Protecting Minds: The Right to Mental Integrity and The Ethics of Arational Influence

Informazioni relative al progetto

ProtMind

ID dell’accordo di sovvenzione: 819757

DOI

10.3030/819757

Data della firma CE 14 Gennaio 2019

Data di avvio 1 Gennaio 2020

Data di completamento 31 Dicembre 2025

Finanziato da

• EXCELLENT SCIENCE - European Research Council (ERC)

Costo totale

€ 1 960 264,00

Contributo UE

€ 1 960 264,00

Coordinato da

THE CHANCELLOR, MASTERS AND SCHOLARS OF THE UNIVERSITY OF OXFORD
United Kingdom

CORDIS fornisce collegamenti ai risultati finali pubblici e alle pubblicazioni dei progetti ORIZZONTE.

I link ai risultati e alle pubblicazioni dei progetti del 7° PQ, così come i link ad alcuni tipi di risultati specifici come dataset e software, sono recuperati dinamicamente da .OpenAIRE .

Pubblicazioni

Peer reviewed articles (24)

Neurointerventions in Criminal Justice: On the Scope of the Moral Right to Bodily Integrity

Autori: Tesink, V., Douglas, T., Forsberg, L., Ligthart, S. and Meynen, G.
Pubblicato in: Neuroethics, Numero 16(26), 2023, ISSN 1874-5504
Editore: Springer
DOI: 10.1007/s12152-023-09526-1

Minding Rights: Mapping Ethical and Legal Foundations of ‘Neurorights’

Autori: Ligthart, S., Ienca, M., Meynen, G., Molnar-Gabor, F., Andorno, R., Bublitz, C., Catley, P., Claydon, L., Douglas, T., Farahany, N., Fins, J. J., Goering, S., Haselager, P., Jotterand, F., Lavazza, A., Mccay, A., Wajnerman Paz, A., Rainey, S., Ryberg, J. and Kellmeyer, P.
Pubblicato in: Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics, Numero 32(4), 2023, Pagina/e 461-481, ISSN 0963-1801
Editore: Cambridge University Press
DOI: 10.1017/s0963180123000245

Historical Moral Responsibility and Manipulation via Deletion

Autori: Gabriel De Marco
Pubblicato in: Erkenntnis, Numero Online first 6 May 2021, 2021, ISSN 0165-0106
Editore: Reidel
DOI: 10.1007/s10670-021-00409-6

Right to mental integrity and neurotechnologies: implications of the extended mind thesis

Autori: Tesink, V., Douglas, T., Lightart, S. and Meynen, G.
Pubblicato in: Journal of Medical Ethics, Numero Online 26 Feb 2024, 2024, ISSN 0306-6800
Editore: BMJ Publishing Group
DOI: 10.1136/jme-2023-109645

How moral bioenhancement affects perceived praiseworthiness

Autori: Lucas, S., Douglas, T. and Faber, N.
Pubblicato in: Bioethics, Numero 38(2), 2024, Pagina/e 129-137, ISSN 0269-9702
Editore: Blackwell Publishing Inc.
DOI: 10.1111/bioe.13237

Healthcare, Responsibility and Golden Opportunities

Autori: Gabriel De Marco, Thomas Douglas, Julian Savulescu
Pubblicato in: Ethical Theory and Moral Practice, Numero Vol: 24, 2021, Pagina/e 817–831, ISSN 1386-2820
Editore: Kluwer Academic Publishers
DOI: 10.1007/s10677-021-10208-1

Manipulation, Machine Induction, and Bypassing

Autori: Gabriel De Marco
Pubblicato in: Philosophical Studies, 2022, ISSN 0031-8116
Editore: Kluwer Academic Publishers
DOI: 10.1007/s11098-022-01906-2

A Multidisciplinary Analysis

Autori: Ligthart, Sjors; Bublitz, Christoph; Douglas, Thomas; Forsberg, Lisa; Meynen, Gerben; Forensische psychiatrie / psychologie; UCALL / Aansprakelijkheid en verantwoordelijkheid
Pubblicato in: Human Rights Law Review, 2022, ISSN 1461-7781
Editore: Oxford University Press
DOI: 10.1093/hrlr/ngac028

Nudge Transparency Is Not Required for Nudge Resistibility

Autori: Gabriel De Marco, Thomas Douglas
Pubblicato in: Ergo, 2022, ISSN 2330-4014
Editore: Michigan Publishing

Compulsory medical intervention versus external constraint in pandemic control

Autori: Thomas Douglas, Lisa Forsberg, Jonathan Pugh
Pubblicato in: Journal of Medical Ethics, Numero forthcoming, 2020, Pagina/e medethics-2020-106435, ISSN 0306-6800
Editore: BMJ Publishing Group
DOI: 10.1136/medethics-2020-106435

Review of Ann Whittle’s Freedom & Responsibility in Context (Oxford University Press, 2021)

Autori: Gabriel De Marco
Pubblicato in: Criminal Law and Philosophy, Numero 18, 2024, Pagina/e 673-680, ISSN 1871-9791
Editore: Springer Verlag
DOI: 10.1007/s11572-024-09721-y

Closed-Loop Brain Devices in Offender Rehabilitation: Autonomy, Human Rights, and Accountability

Autori: Sjors Ligthart, T Kooijmans, Thomas Douglas, G Meynen
Pubblicato in: Cambridge Quarterly of Health Care Ethics, Numero Vol: 30(4), 2021, Pagina/e 669-680, ISSN 0963-1801
Editore: Cambridge University Press
DOI: 10.1017/s0963180121000141

If Nudges Treat their Targets as Rational Agents, Nonconsensual Neurointerventions Can Too

Autori: Thomas Douglas
Pubblicato in: Ethical Theory and Moral Practice, Numero Vol: 25, 2022, Pagina/e 369-384, ISSN 1386-2820
Editore: Kluwer Academic Publishers
DOI: 10.1007/s10677-022-10285-w

An Intuitive, Abductive Argument for a Right against Mental Interference

Autori: Douglas, T
Pubblicato in: The Journal of Ethics, Numero online first 21 Feb 2024, 2024, ISSN 1382-4554
Editore: Kluwer Academic Publishers
DOI: 10.1007/s10892-024-09476-7

The Moral Permissibility of Perspective-Taking Interventions

Autori: Read, H. and Douglas, T
Pubblicato in: Ethical Theory and Moral Practice, Numero 27, 2024, Pagina/e 337-352, ISSN 1572-8447
Editore: Springer
DOI: 10.1007/s10677-023-10421-0

What makes a medical intervention invasive?

Autori: Gabriel De Marco; Jannieke Simons; Lisa Forsberg; Thomas Douglas
Pubblicato in: Journal of Medical Ethics, Numero 50(4), 2024, Pagina/e 226-233, ISSN 0306-6800
Editore: BMJ Publishing Group
DOI: 10.1136/jme-2023-109301

Forensic Brain-Reading and Mental Privacy in European Human Rights Law: Foundations and Challenges

Autori: Sjors Ligthart, Thomas Douglas, Christoph Bublitz, Tijs Kooijmans, Gerben Meynen
Pubblicato in: Neuroethics, Numero Online first 20 June 2020, 2020, ISSN 1874-5490
Editore: Springer Science Business Media
DOI: 10.1007/s12152-020-09438-4

The Expressivist Objection to Nonconsensual Neurocorrectives

Autori: Gabriel De Marco, Thomas Douglas
Pubblicato in: Criminal Law and Philosophy, Numero Online first 9 April 2021, 2021, ISSN 1871-9791
Editore: Springer Verlag
DOI: 10.1007/s11572-021-09566-9

A too intimate internet: what is wrong with precise audience selection?

Autori: Thomas Mitchell
Pubblicato in: Think, Numero 23(66), 2024, ISSN 1477-1756
Editore: Cambridge University Press
DOI: 10.1017/s1477175623000337

Nonconsensual neurocorrectives, bypassing, and free action

Autori: Gabriel De Marco
Pubblicato in: Philosophical Studies, Numero 179, 2022, Pagina/e 1953-1972, ISSN 0031-8116
Editore: Kluwer Academic Publishers
DOI: 10.1007/s11098-021-01740-y

Pragmatic argument for an acceptance-refusal asymmetry in competence requirements

Autori: Douglas, T
Pubblicato in: Journal of Medical Ethics, 2022, ISSN 0306-6800
Editore: BMJ Publishing Group
DOI: 10.1136/jme-2022-108662

Wrongful Rational Persuasion Online'

Autori: Mitchell, T. and Douglas, T.
Pubblicato in: Philosophy & Technology, Numero 37(1), 2024, Pagina/e Article 35, ISSN 2210-5433
Editore: Springer Verlag
DOI: 10.1007/s13347-024-00725-z

On the Relative Intrusiveness of Physical and Chemical Restraints

Autori: Gabriel De Marco, Thomas Douglas, Lisa Forsberg, Julian Savulescu
Pubblicato in: AJOB Neuroscience, Numero 15(1), 2024, Pagina/e 26-28, ISSN 2150-7759
Editore: Taylor & Francis
DOI: 10.1080/21507740.2023.2292499

The Mere Substitution Defence of Nudging Works for Neurointerventions Too

Autori: Thomas Douglas
Pubblicato in: Journal of Applied Philosophy, Numero 39, 2022, Pagina/e 407-420, ISSN 0264-3758
Editore: Carfax Publishing Ltd.
DOI: 10.1111/japp.12568

Book chapters (8)

Three Rationales for a Legal Right to Mental Integrity

Autori: Thomas Douglas, Lisa Forsberg
Pubblicato in: Neurolaw: Ways forward for Neuroscience, Justice & Security, 2021, Pagina/e 179-201, ISBN 978-3-030-69279-7
Editore: Springer Nature

Neural Implants and the TRICK to Autonomy

Autori: Kiener, M and Douglas, T
Pubblicato in: Ethics in Practice, 6th edition, 2025
Editore: Wiley Blackwell

Persuasive technologies and the right to mental liberty: The ‘smart’ rehabilitation of criminal offenders

Autori: Sjors Ligthart, G Meynen, Thomas Douglas
Pubblicato in: Cambridge Handbook of Life Science, Information Technology and Human Rights, Numero forthcoming, 2022
Editore: Cambridge University Press

Learning to Discriminate: The Perfect Proxy Problem in Artificially Intelligent Criminal Sentencing

Autori: Benjamin Davies, Thomas Douglas
Pubblicato in: Sentencing and Artificial Intelligence, Numero 2022, 2022
Editore: Oxford University Press
DOI: 10.1093/oso/9780197539538.003.0006

Thinking What We Want: A Moral Right to Acquire Control over our Thoughts

Autori: Emma Dore-Horgan and Thomas Douglas
Pubblicato in: The Law and Ethics of Freedom of Thought, 2025
Editore: Palgrave

Do AI systems Allow Online Advertisers to Control Others?

Autori: Gabriel De Marco; Thomas Douglas
Pubblicato in: AI Morality, 2024
Editore: Oxford University Press

(When) Is Adblocking Wrongful?

Autori: Thomas Douglas
Pubblicato in: Oxford Handbook of Digital Ethics, 2022
Editore: Oxford University Press

Technology to Prevent Criminal Behaviour

Autori: Gabriel De Marco, Thomas Douglas
Pubblicato in: Future Morality, Numero forthcoming (September 2021), 2021
Editore: Oxford University Press

Monographic books (1)

The Right to Mental Integrity and the Ethics of Mental Interference

Autori: Thomas Douglas
Pubblicato in: 2023
Editore: Oxford University Press

Non-peer reviewed articles (3)

What makes a medical intervention invasive: a reply to commentaries

Autori: De Marco, G., Simons, J., Forsberg, L. and Douglas, T.
Pubblicato in: Journal of Medical Ethics, Numero 50(4), 2024, Pagina/e 244-245, ISSN 0306-6800
Editore: BMJ Publishing Group
DOI: 10.1136/jme-2024-109893

The normative evaluation of neurointerventions in criminal justice: from invasiveness to human rights

Autori: Ligthart, S., Tesink, V., Douglas, T., Forsberg, L. and Meynen, G
Pubblicato in: AJOB Neuroscience, 2022, ISSN 2150-7740
Editore: Taylor and Francis
DOI: 10.1080/21507740.2022.2150714

Criteria for Assessing AI-Based Sentencing Algorithms: A Reply to Ryberg

Autori: Thomas Douglas
Pubblicato in: Philosophy & Technology, Numero 37(29), 2024, ISSN 2210-5433
Editore: Springer Verlag
DOI: 10.1007/s13347-024-00722-2