Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Law without Mercy: Japanese Courts-Martial and Military Courts During the Asia-Pacific War, 1937-45

Description du projet

Étude de la relation entre le droit, la guerre et la violence

Entre 1937 et 1945, le conflit entre la Chine et le Japon a fait rage sur le champ de bataille et dans les salles d’audience. Avec des juges-avocats suivant les soldats japonais, le système des cours martiales et des tribunaux militaires à travers l’Asie de l’Est et du Sud-Est a réglementé la violence pour servir les objectifs de guerre du Japon. Il a également forcé les civils à suivre le Nouvel Ordre du Japon en Asie de l’Est et a convaincu les audiences nationales et internationales de la légitimité et de la «légalité» de la guerre du Japon. Quant aux verdicts, ils se soldaient généralement par des emprisonnements ou des exécutions. Dans ce contexte, le projet LawWithoutMercy, financé par l’UE, étudiera la violence de masse pendant la guerre d’Asie-Pacifique. La justice militaire servira de point focal et de prisme très précis pour étudier les différentes formes de violence pendant la guerre.

Objectif

Japan fought the war over East and Southeast Asia between 1937 and 1945 not only in the theatres of war, but with equal harshness in the courtrooms of military justice. Wherever Japanese soldiers went, judge-advocates followed, meeting out stern justice to soldiers, civilians and enemy soldiers alike. The system of courts-martial and military courts throughout East and Southeast Asia served three purposes: regulate violence and channel it efficiently to serve Japan's war goals; deter the civilian population and coerce it into following Japan's 'New Order' in East Asia; and finally, convince domestic and international audiences that Japan's war was not only legitimate, but also 'legal'. Yet, despite formal pretences, verdicts routinely ended in execution or harsh imprisonment. As such, the violence of the justice system mirrored the brutality of the war in general.
Despite the highly contentious nature of the war even today, a systematic study of mass violence during the Asia-Pacific War has been sorely lacking. 'Law without Mercy' undertakes this daunting task by using military justice as focal point and as a highly precise lens for studying the various figurations of violence during the war. It is pioneering in analysing legal practice as an integral part of this violence and facilitator for its routinisation and escalation on the battlefield and in the occupied territories. And finally, it opens up a wholly new and large body of sources through original archival work that helps to overcome the notorious direness of documentation on Japan's conduct during the war.
Situated at the intersection of several historical fields, 'Law without Mercy' capitalises on the double expertise of the PI in modern Japanese history and international law. With the complex and precarious relation between law, war and violence still at the heart of humanitarian issues, the historical insights of this project have very practical implications for our conflict-laden world today.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

ERC-COG - Consolidator Grant

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2018-COG

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Institution d’accueil

FREIE UNIVERSITAET BERLIN
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 1 697 776,00
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 1 697 776,00

Bénéficiaires (1)

Mon livret 0 0