Projektbeschreibung
Untersuchung von Spannungen zwischen sozialer Heterogenität und Universalität
Die Gesellschaft Europas ist aufgrund der vielfältigen Kulturen, Völker und Traditionen heterogen. Es besteht eine Spannung zwischen Heterogenität und Universalität, die ein zentraler Bestandteil der gegenwärtigen politischen Theorie ist. Die Gesellschaften von heute sind so heterogen geworden, dass es nahezu unmöglich ist, zu bestimmten Sachverhalten eine einstimmige Übereinkunft zu erreichen. Um dies näher zu ergründen, wird im Rahmen des EU-finanzierten Projekts UCONCRI die Arbeit von Jean-Francois Lyotard und der traditionellen Frankfurter Schule zur kritischen Theorie untersucht. Es werden eine Reihe von Diskussionen und Austauschen zwischen beiden Standpunkten verfolgt, um Unterschiede und Gemeinsamkeiten beider Seiten abzuschätzen. Das Projekt sucht zudem nach einer Erklärung für die Ursachen von ideologischem Extremismus und nach Reaktionen darauf. Die Erkenntnisse werden außerdem unser Verständnis von Universalität, Konflikt und Kritik verbessern.
Ziel
The project examines the tension between social heterogeneity and universal principles for political action and judgment through a comparative reading of the work of Jean-Francois Lyotard and the Frankfurt School tradition of critical theory. Frankfurt School critical theory and agonistic political theory influenced by French philosophy are predominantly read as two separate and mutually exclusive perspectives in political philosophy. This project traces a series of explicit and implicit discussions between Lyotard and the Frankfurt School in order to read both perspectives as different yet interrelated. The connections and contrasts between both perspectives are then used to develop a new framework to address three central issues within critical theory and political philosophy more broadly. Specifically, the project pursues three specific objectives: 1) To assess the possibilities and limitation of consensus and dissensus as grounds of universal political action and judgment, by means of a contrast between Lyotard and Habermas; 2) To understand the causes of social conflict as well as the role of critical theory is their articulation, by means of a contrast between Lyotard and Honneth; 3) To explain the sources of ideological extremism and determine the capacity of critical theory to respond to it, by means of a contrast between Lyotard and Adorno. Relying on a comparative methodology that involves intertextual reading, genealogical analysis, and intellectual history, the research will illuminate and generate dialogues between perspectives that are often considered separately from one another, thus improving our understanding of universality, conflict, and critique in heterogeneous societies.
Wissenschaftliches Gebiet (EuroSciVoc)
CORDIS klassifiziert Projekte mit EuroSciVoc, einer mehrsprachigen Taxonomie der Wissenschaftsbereiche, durch einen halbautomatischen Prozess, der auf Verfahren der Verarbeitung natürlicher Sprache beruht.
CORDIS klassifiziert Projekte mit EuroSciVoc, einer mehrsprachigen Taxonomie der Wissenschaftsbereiche, durch einen halbautomatischen Prozess, der auf Verfahren der Verarbeitung natürlicher Sprache beruht.
- GeisteswissenschaftenGeschichte und ArchäologieGeschichtswissenschaft
- GeisteswissenschaftenPhilosophie, Ethik und ReligionPhilosophiepolitische Philosophie
Sie müssen sich anmelden oder registrieren, um diese Funktion zu nutzen
Programm/Programme
Thema/Themen
Aufforderung zur Vorschlagseinreichung
Andere Projekte für diesen Aufruf anzeigenFinanzierungsplan
MSCA-IF-EF-ST - Standard EFKoordinator
67081 Strasbourg
Frankreich