Description du projet
Corriger les torts des sociétés privées de sécurité
Qu’il s’agisse des situations de conflit ou d’après‑conflit, en allant des menaces terroristes croissantes aux crises humanitaires, le secteur mondial de la sécurité privée s’est élargi au cours de ces 20 dernières années. Les sociétés privées de sécurité (SPS) sont commissionnées par un large éventail d’acteurs, dont les états et des groupes tels que les ONG humanitaires. Peu importe la situation, les SPS attirent de plus en plus l’attention internationale pour des problèmes de mauvaise conduite, de violations des droits de l’homme et du droit international humanitaire. Le projet RESpECT, financé par l’UE, évaluera les perceptions, la compréhension et l’efficacité des cadres réglementaires et politiques internationaux et nationaux actuels traitant les violations des droits de l’homme liées aux SPS. Les résultats seront utiles pour les décideurs politiques et les SPS.
Objectif
Private Security Companies (PSCs) have a bad reputation, with well-known allegations of human rights abuses in Iraq and Afghanistan and in other conflict zones. The International Code of Conduct for Private Security Providers, created to deal with these problems, merges public and private governance by using auditing to measure human rights compliance by PSCs. Nationally, States responded via public and private legislative and policy options to regulate PSCs operating in conflict zones including licensing, authorisation and contracts. However, there is a major problem with these regulatory regimes. The international market for security is expanding due to increased privatisation and outsourcing of public functions and services. PSCs are now offering international security services that are: (a) often in non-conflict zones; and (b) in areas that have been traditionally within the sole domain of the State e.g. prisons, immigration detention centres. Thus the current regulatory regime does not fit current needs.
It is not known or understood how effective these private governance approaches can be in ensuring public roles, in this case, safeguarding human rights for marginalised groups, in particular women, children and migrants. The objective of RESpECT is to assess the perceptions, understanding and effectiveness of current international and national regulatory and policy frameworks that deal with PSC-related human rights violations against marginalised groups, using desk-top normative analysis and social research methods to gather empirical data to provide new insights into the area. These insights in turn will generate outputs and alternative regulatory models to help policymakers, governments, PSCs, auditors, and civil society actors to understand and improve public and private regulatory frameworks for international PSCs with the aim of securing tangible benefits for those vulnerable and marginalised groups worst affected – women, children and migrants.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
- sciences sociales sociologie gouvernance
- sciences sociales droit droits de l'homme violations des droits de l’homme
- sciences sociales science politique stratégie politique société civile
- sciences sociales sociologie démographie migration humaine
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Nous sommes désolés... Une erreur inattendue s’est produite.
Vous devez être authentifié. Votre session a peut-être expiré.
Merci pour votre retour d'information. Vous recevrez bientôt un courriel confirmant la soumission. Si vous avez choisi d'être informé de l'état de la déclaration, vous serez également contacté lorsque celui-ci évoluera.
Mots‑clés
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
-
H2020-EU.1.3. - EXCELLENT SCIENCE - Marie Skłodowska-Curie Actions
PROGRAMME PRINCIPAL
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme -
H2020-EU.1.3.2. - Nurturing excellence by means of cross-border and cross-sector mobility
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
MSCA-IF - Marie Skłodowska-Curie Individual Fellowships (IF)
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) H2020-MSCA-IF-2018
Voir tous les projets financés au titre de cet appelCoordinateur
La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.
1165 KOBENHAVN
Danemark
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.