Descripción del proyecto
Un análisis profundo de la gobernanza en el G20
Los acuerdos alcanzados por el Grupo de los Siete (G7) países más industrializados y el Grupo de los Veinte (G20) países industrializados y naciones emergentes influyen en el programa mundial. Su legitimidad y eficacia depende de su capacidad de demostrar un liderazgo político, como comité directivo permanente del mundo, en relación con un complejo programa que ya va más allá de cuestiones económicas como la estabilidad financiera e incorpora temas como el desarrollo sostenible, el cambio climático, el empoderamiento de la mujer y la migración. El proyecto G20LAP, financiado con fondos europeos, estudiará si la dinámica de «gobernanza del club» obstruye la consecución de un cambio sustancial. Además, valorará si la solidez del consenso existente determina el alcance de la elaboración de políticas democráticas. Los resultados nos suministrarán una valiosa información sobre los foros políticos del grupo G.
Objetivo
This project will examine whether the shift in global economic policymaking from the G7 to the G20 has increased its democratic legitimacy and ability to accommodate discontent with economic globalisation. More specifically, I ask how we can explain the relation between more inclusive inputs to policymaking and its outcomes in terms of global financial governance.
Ten years following the shift to the G20 and with a full policy cycle behind us, this question can be answered through a multi-methods approach of semi-structured elite interviews - made possible through my years as an international policymaker at the European Central Bank - and network analysis. The interviews will complement an existing set of over 150 elite interviews, paving the way for longitudinal analysis. With support from the Data Archiving and Networked Services centre, these interviews will form a uniquely comprehensive database durably accessible to researchers.
My main proposition is that the dynamics of ‘club governance’ hamper substantive change as new members are socialized into conforming to patterns of groupthink. Nevertheless, policy changes can materialize if new topics enter the agenda framed within the boundaries of the existing ideational consensus. The strength of the existing consensus on any given subject should therefore predict to what extent the more democratic policymaking process is reflected in policy outputs.
The Sheffield Methods Institute will provide expert training in qualitative analysis. The host, SPERI, is home to established academics working on similar topics, while supervisor Professor Andrew Baker has unique expertise on G-group policy forums. This institutional fit will ensure my further development as a scholar.
This policy-relevant project will contribute to International Economics, International Relations, International Political Economy, and Political Science. The dissemination strategy will address scholars, policymakers and the general public.
Ámbito científico (EuroSciVoc)
CORDIS clasifica los proyectos con EuroSciVoc, una taxonomía plurilingüe de ámbitos científicos, mediante un proceso semiautomático basado en técnicas de procesamiento del lenguaje natural.
CORDIS clasifica los proyectos con EuroSciVoc, una taxonomía plurilingüe de ámbitos científicos, mediante un proceso semiautomático basado en técnicas de procesamiento del lenguaje natural.
- ciencias socialessociologíagobernanza
- ciencias naturalesinformática y ciencias de la informaciónbase de datos
- ciencias socialessociologíaglobalización
- ciencias socialesciencias políticas
- ciencias socialeseconomía y empresaciencia económicaeconomía política
Para utilizar esta función, debe iniciar sesión o registrarse
Palabras clave
Programa(s)
Régimen de financiación
MSCA-IF - Marie Skłodowska-Curie Individual Fellowships (IF)Coordinador
S10 2TN Sheffield
Reino Unido