Skip to main content
Ir a la página de inicio de la Comisión Europea (se abrirá en una nueva ventana)
español español
CORDIS - Resultados de investigaciones de la UE
CORDIS

G20 Legitimacy and Policymaking

Descripción del proyecto

Un análisis profundo de la gobernanza en el G20

Los acuerdos alcanzados por el Grupo de los Siete (G7) países más industrializados y el Grupo de los Veinte (G20) países industrializados y naciones emergentes influyen en el programa mundial. Su legitimidad y eficacia depende de su capacidad de demostrar un liderazgo político, como comité directivo permanente del mundo, en relación con un complejo programa que ya va más allá de cuestiones económicas como la estabilidad financiera e incorpora temas como el desarrollo sostenible, el cambio climático, el empoderamiento de la mujer y la migración. El proyecto G20LAP, financiado con fondos europeos, estudiará si la dinámica de «gobernanza del club» obstruye la consecución de un cambio sustancial. Además, valorará si la solidez del consenso existente determina el alcance de la elaboración de políticas democráticas. Los resultados nos suministrarán una valiosa información sobre los foros políticos del grupo G.

Objetivo

This project will examine whether the shift in global economic policymaking from the G7 to the G20 has increased its democratic legitimacy and ability to accommodate discontent with economic globalisation. More specifically, I ask how we can explain the relation between more inclusive inputs to policymaking and its outcomes in terms of global financial governance.

Ten years following the shift to the G20 and with a full policy cycle behind us, this question can be answered through a multi-methods approach of semi-structured elite interviews - made possible through my years as an international policymaker at the European Central Bank - and network analysis. The interviews will complement an existing set of over 150 elite interviews, paving the way for longitudinal analysis. With support from the Data Archiving and Networked Services centre, these interviews will form a uniquely comprehensive database durably accessible to researchers.

My main proposition is that the dynamics of ‘club governance’ hamper substantive change as new members are socialized into conforming to patterns of groupthink. Nevertheless, policy changes can materialize if new topics enter the agenda framed within the boundaries of the existing ideational consensus. The strength of the existing consensus on any given subject should therefore predict to what extent the more democratic policymaking process is reflected in policy outputs.

The Sheffield Methods Institute will provide expert training in qualitative analysis. The host, SPERI, is home to established academics working on similar topics, while supervisor Professor Andrew Baker has unique expertise on G-group policy forums. This institutional fit will ensure my further development as a scholar.

This policy-relevant project will contribute to International Economics, International Relations, International Political Economy, and Political Science. The dissemination strategy will address scholars, policymakers and the general public.

Ámbito científico (EuroSciVoc)

CORDIS clasifica los proyectos con EuroSciVoc, una taxonomía plurilingüe de ámbitos científicos, mediante un proceso semiautomático basado en técnicas de procesamiento del lenguaje natural. Véas: El vocabulario científico europeo..

Para utilizar esta función, debe iniciar sesión o registrarse

Palabras clave

Palabras clave del proyecto indicadas por el coordinador del proyecto. No confundir con la taxonomía EuroSciVoc (Ámbito científico).

Programa(s)

Programas de financiación plurianuales que definen las prioridades de la UE en materia de investigación e innovación.

Tema(s)

Las convocatorias de propuestas se dividen en temas. Un tema define una materia o área específica para la que los solicitantes pueden presentar propuestas. La descripción de un tema comprende su alcance específico y la repercusión prevista del proyecto financiado.

Régimen de financiación

Régimen de financiación (o «Tipo de acción») dentro de un programa con características comunes. Especifica: el alcance de lo que se financia; el porcentaje de reembolso; los criterios específicos de evaluación para optar a la financiación; y el uso de formas simplificadas de costes como los importes a tanto alzado.

MSCA-IF - Marie Skłodowska-Curie Individual Fellowships (IF)

Ver todos los proyectos financiados en el marco de este régimen de financiación

Convocatoria de propuestas

Procedimiento para invitar a los solicitantes a presentar propuestas de proyectos con el objetivo de obtener financiación de la UE.

(se abrirá en una nueva ventana) H2020-MSCA-IF-2018

Ver todos los proyectos financiados en el marco de esta convocatoria

Coordinador

THE UNIVERSITY OF SHEFFIELD
Aportación neta de la UEn

Aportación financiera neta de la UE. Es la suma de dinero que recibe el participante, deducida la aportación de la UE a su tercero vinculado. Considera la distribución de la aportación financiera de la UE entre los beneficiarios directos del proyecto y otros tipos de participantes, como los terceros participantes.

€ 319 400,64
Dirección
FIRTH COURT WESTERN BANK
S10 2TN SHEFFIELD
Reino Unido

Ver en el mapa

Región
Yorkshire and the Humber South Yorkshire Sheffield
Tipo de actividad
Higher or Secondary Education Establishments
Enlaces
Coste total

Los costes totales en que ha incurrido esta organización para participar en el proyecto, incluidos los costes directos e indirectos. Este importe es un subconjunto del presupuesto total del proyecto.

€ 319 400,64
Mi folleto 0 0