Descripción del proyecto
Qué provoca la violencia durante las elecciones
Lo ideal es que las elecciones allanen el camino para una transferencia pacífica del poder. Sin embargo, no ha sido así en muchas de las democracias emergentes. Desde 1990, un tercio de las elecciones celebradas en los países en desarrollo han estado enturbiadas por violencia política. Por ejemplo, miles de personas murieron antes, durante e inmediatamente después de las elecciones celebradas en Kenia en 2007 y en la Costa de Marfil en 2010. El proyecto financiado con fondos europeos EVaP desarrollará una innovadora teoría centrada en los partidos para explicar el carácter y la organización de la violencia política. El proyecto, que pondrá la teoría a prueba en la India y Nigeria, explicará cómo y por qué se producen los actos de violencia; además, identificará la principal motivación de esa violencia, así como sus consecuencias para los ciudadanos.
Objetivo
Since 1990, deadly violence has occurred in more than 30% of elections held outside of advanced, industrialized democracies. In the 2007 Kenyan elections and the 2010 Cte DIvoire elections, violence killed thousands of people in just a few months, undoing years of institution-building and undermining democracy. Much of contemporary politics unfolds in countries holding competitive elections but lacking institutionalized democracy. In these countries, election violence still happens routinely because politicians use violence to influence election outcomes in their favor.
A major political and scholarly problem is that we know a lot about the conditions that make elections more or less violent, but lack insight into the more fundamental issues of how violence plays out on the ground. Departing from the focus on intensity in existing work, I develop a novel party-centered theory to explain the nature, organization, and consequences of election violence. Political parties are crucial actors linking politicians and citizens, and I attribute a central role to parties organizational and social links. The diversity of parties social support influences whether violence provides electoral benefits, implying that parties supported by a single group benefit more from violence. Party organization at the local level in turn explains whether groups can engage in targeted violence or have to rely on poorly-controlled thugs-for-hire. This theory changes how we think about election violence, explaining (1) how and why election violence happens and (2) the consequences of election violence for citizens.
EVaP breaks new empirical ground by testing these claims subnationally in India and Nigeria, two of the worlds largest emerging democracies. EVaP uses a multi-method approach to examine within-country variation in party institutions, social support, and election violence in India and Nigeria, combining fieldwork interviews, quantitative data, survey experiments, and surveys.
Ámbito científico (EuroSciVoc)
CORDIS clasifica los proyectos con EuroSciVoc, una taxonomía plurilingüe de ámbitos científicos, mediante un proceso semiautomático basado en técnicas de procesamiento del lenguaje natural. La clasificación de este proyecto ha sido validada por su equipo.
CORDIS clasifica los proyectos con EuroSciVoc, una taxonomía plurilingüe de ámbitos científicos, mediante un proceso semiautomático basado en técnicas de procesamiento del lenguaje natural. La clasificación de este proyecto ha sido validada por su equipo.
Palabras clave
Programa(s)
Régimen de financiación
ERC-STG - Starting GrantInstitución de acogida
1012WX Amsterdam
Países Bajos