Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

The Transnational Divide: Local Triggers, Social Networks, and Group Identities

Description du projet

Comprendre les phénomènes de solidarité de groupe et de polarisation des opinions en Europe

La polarisation des opinions concernant les questions brûlantes de l’immigration, de l’Europe et du changement climatique s’intensifie dans l’ensemble de l’UE. Si des recherches récentes ont permis de mieux comprendre les attitudes individuelles et la concurrence sévissant entre les partis politiques, il n’existe aucune théorie permettant d’expliquer comment le contexte social d’une personne constitue un élément de réponse à ces questions. Une telle théorie permettrait de comprendre l’incidence croissante de la solidarité de groupe et de la polarisation affective dans les sociétés européennes. Le projet TRANSNATIONAL, financé par l’UE, étudiera les contextes sociaux dans lesquels les citoyens réagissent aux grands événements. Il associera les connaissances tirées de la littérature existante dans ce domaine avec les modes de formation des réseaux et de l’identité, ouvrant ainsi la perspective d’une théorie unifiée du conflit politique. TRANSNATIONAL combinera des enquêtes nationales, des expériences naturelles et des entretiens semi-structurés pour fournir un schéma comparatif et examiner comment les populations locales réagissent à des stimuli situationnels spécifiques.

Objectif

TRANSNATIONAL seeks to explain a surprising and consequential feature of contemporary democratic politicsthe intensity of polarization on immigration, Europe, and climate change. While recent research has made impressive advances in understanding individual attitudes and party-political competition, there is currently no empirically verified theory of how a persons social context shapes their response to issues that arise on the political agenda. Without such a framework we cannot understand the rising incidence of group solidarity and affective polarization in our societies.
TRANSNATIONAL combines insights from the literatures concerned with networks and identity formation to theorize the social contexts in which people respond to major events. This approach provides a micro-social foundation for Lipset & Rokkans classic cleavage analysis and offers the prospect of a unified theory of political conflict.
TRANSNATIONAL gains inferential leverage in the face of causal complexity by linking national surveys, natural experiments, and semi-structured interviews in three modules. The first module provides a comparative frame by conducting a cross-sectional survey of political attitudes, identities, and digital and face-to-face networks on the transnational divide in six countries. Modules 2 and 3 drill down by devising natural experiments that allow deep investigation of how local populations respond to a specific situational trigger. These are a) spatial proximity to refugee housing; b) the variable effect on UK localities of exit from the EU; c) new climate impact scores that differentially affect rural and urban localities.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

ERC-ADG - Advanced Grant

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2019-ADG

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Institution d’accueil

EUROPEAN UNIVERSITY INSTITUTE
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 2 498 412,00
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 2 498 412,00

Bénéficiaires (1)

Mon livret 0 0