Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Not another history of Platonism. The role of Aristotle's criticisms of Plato in the development of ancient Platonism

Description du projet

Une nouvelle approche du platonisme ancien: étudier Platon à travers les travaux d’Aristote

Les études conventionnelles de la philosophie de Platon et des systèmes philosophiques qui en découlent suivent des tendances ancrées dans l’Antiquité. Ces récits doxographiques traditionnels, pas nécessairement imprécis, ne tiennent cependant pas compte de la continuité des différentes phases de notre histoire, ainsi que de certaines discontinuités imprévues. Cela est lié à l’omission de certains débats philosophiques. Le projet PlatoViaAristotle, financé par l’UE, propose une approche peu orthodoxe pour répondre à cette question. Plutôt que de tenter une réflexion sur les problèmes mis en lumière dans les sources, il adoptera un angle d’approche différent: la critique d’Aristote de la pensée platonicienne. Ce faisant, le projet souhaite dévoiler de nouveaux débats et examiner les raisons philosophiques des variétés et des développements de doctrines. Le projet modifiera notre compréhension de l’histoire platonicienne et ajoutera une nouvelle dimension à nos récits historiographiques.

Objectif

The conventional historiography of ancient Platonism follows patterns that ultimately go back to Antiquity itself. While these traditional doxographical accounts are not per se inaccurate, they do overlook continuities across different phases of this thousand-year history as well as some unexpected discontinuities. The reason for these shortcomings lies in the fact that certain philosophical debates are being ignored. Some omissions could be detected by searching for the philosophical reasons explaining doctrinal developments.
This project chooses an unorthodox approach in that it does not try to reflect the issues emphasised in the sources, but instead selects one particular angle of approach: Aristotle’s critical discussion of Platonic views. By analysing Platonic responses to Aristotle’s criticisms and using these as a heuristic tool, the project pursues a twofold aim: to uncover debates that have hitherto not been picked up in scholarship; and to examine the philosophical reasons for doctrinal varieties and developments. The research hypothesis guiding this project is that Aristotle’s criticism of Platonic philosophy was a driving force for many developments in Platonism.
The aims of the project can only be achieved through a large-scale investigation spanning the entire history of Platonism, searching for Platonic responses in all relevant philosophical domains. Since scholarship has been selective in its choice of topics, it cannot be predicted whether we can find sufficient traces of pertinent discussions in all subdomains. Despite the methodological difficulties and the uncertainty of the results the project is more than worth pursuing, as the pay-off is highly significant: it will radically change the way in which we understand the history of Platonism and add a whole new dimension to our historiographical accounts. If successful, it will uncover new debates and allow us to understand philosophical justifications for many philosophical developments.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
La classification de ce projet a été validée par l'équipe qui en a la charge.

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

ERC-ADG - Advanced Grant

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2019-ADG

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Institution d’accueil

KATHOLIEKE UNIVERSITEIT LEUVEN
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 2 335 911,00
Adresse
OUDE MARKT 13
3000 LEUVEN
Belgique

Voir sur la carte

Région
Vlaams Gewest Prov. Vlaams-Brabant Arr. Leuven
Type d’activité
Higher or Secondary Education Establishments
Liens
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 2 335 911,25

Bénéficiaires (1)

Mon livret 0 0