Descripción del proyecto
Cómo es criticado el periodismo y cómo viven los periodistas la crítica a los medios
Las redes sociales como Facebook y Twitter ofrecen a diversos actores sociales (políticos, profesionales, académicos, activistas políticos y otros) un nuevo foro donde hablar sobre los medios y criticarlos. En la actualidad, la crítica a los medios de comunicación se ha convertido en una característica habitual del discurso público en internet. El proyecto financiado con fondos europeos CritJourn investigará cómo es criticado el periodismo y cómo los periodistas gestionan y viven las críticas a los medios por parte de diversos públicos a través de internet. Este trabajo permitirá ampliar nuestros conocimientos sobre la relación entre el periodismo y la cultura en internet. El proyecto utilizará un enfoque empírico y entrevistará a periodistas en Bélgica, Irlanda, los Países Bajos y el Reino Unido acerca de sus experiencias. También se llevará a cabo un análisis interpretativo sobre cómo los periodistas y los medios del Reino Unido son criticados en Twitter. El objetivo fundamental del proyecto es desarrollar nuevos conceptos teóricos para comprender la dinámica política e ideológica de la relación entre el periodismo y las críticas a los medios.
Objetivo
CritJourn will examine how journalism is critiqued online and how journalists experience these critiques. Public critiques of journalism seem to have become more visible than they have ever been in the past. In particular, critiques of the legitimacy of mainstream media representations - from different ideological perspectives - have become an everyday feature of public discourse about journalism on digital platforms like Twitter. Drawing on my established international profile as a critical communication, media and journalism researcher, the overarching aim of this project will be to develop new concepts for understanding how journalism is critiqued, and how journalists negotiate and experience media critique, by different online publics. This research is timely and important because it will illuminate our understanding of the relationship between journalism and online culture in a political moment where the bonds that have historically sustained the relationship between journalism and the public have been weakened. The overarching aim will be supported by 4 specific objectives, 2 conceptual and 2 empirical. The conceptual supplements will put communication, media and journalism research into conversation with, first, interdisciplinary debates about the nature of critique and, second, radical democratic theories about the nature of ideological conflict. The first empirical element will undertake a (quantitative and qualitative) critical discourse analysis of how UK journalists and media institutions are critiqued on Twitter. The second will interview journalists in Belgium, Ireland, Netherlands and UK about their experiences of media critique. The fellowship incorporates a training programme appropriate to my career profile. It will significantly advance my research programme, facilitate and extend my reintegration within EU research networks and boost my chances of getting a senior academic position in Europe on completion.
Ámbito científico (EuroSciVoc)
CORDIS clasifica los proyectos con EuroSciVoc, una taxonomía plurilingüe de ámbitos científicos, mediante un proceso semiautomático basado en técnicas de procesamiento del lenguaje natural.
CORDIS clasifica los proyectos con EuroSciVoc, una taxonomía plurilingüe de ámbitos científicos, mediante un proceso semiautomático basado en técnicas de procesamiento del lenguaje natural.
Para utilizar esta función, debe iniciar sesión o registrarse
Programa(s)
Régimen de financiación
MSCA-IF - Marie Skłodowska-Curie Individual Fellowships (IF)Coordinador
2000 Antwerpen
Bélgica