Skip to main content
Przejdź do strony domowej Komisji Europejskiej (odnośnik otworzy się w nowym oknie)
polski polski
CORDIS - Wyniki badań wspieranych przez UE
CORDIS

Journalism, media critique and online publics

Opis projektu

Sposób krytykowania dziennikarstwa oraz doświadczania krytyki mediów przez dziennikarzy

Media społecznościowe, takie jak Facebook i Twitter, zapewniają różnym podmiotom społecznym (politykom, specjalistom, naukowcom, działaczom politycznym i innym) nowe forum do dyskusji i krytykowania mediów. Krytykowanie dziennikarstwa w sieci stało się obecnie codziennością dyskursu publicznego. Zespół finansowanego ze środków UE projektu CritJourn zbada to, w jaki sposób krytykowane jest dziennikarstwo oraz jak dziennikarze negocjują i doświadczają krytyki mediów ze strony różnych użytkowników Internetu. Rzuci to światło na nasze rozumienie relacji między dziennikarstwem a kulturą internetową. Pod względem empirycznym w ramach projektu przeprowadzone zostaną wywiady z dziennikarzami z Belgii, Irlandii, Holandii i Zjednoczonego Królestwa na temat ich osobistych doświadczeń. Zespół projektu przeprowadzi również interpretacyjną analizę tego, w jaki sposób dziennikarze i instytucje medialne w Zjednoczonym Królestwie krytykowane są na Twitterze. Nadrzędnym celem badawczym projektu jest opracowanie nowych koncepcji teoretycznych w celu zrozumienia politycznej i ideologicznej dynamiki relacji między dziennikarstwem a krytyką mediów.

Cel

CritJourn will examine how journalism is critiqued online and how journalists experience these critiques. Public critiques of journalism seem to have become more visible than they have ever been in the past. In particular, critiques of the legitimacy of mainstream media representations - from different ideological perspectives - have become an everyday feature of public discourse about journalism on digital platforms like Twitter. Drawing on my established international profile as a critical communication, media and journalism researcher, the overarching aim of this project will be to develop new concepts for understanding how journalism is critiqued, and how journalists negotiate and experience media critique, by different online publics. This research is timely and important because it will illuminate our understanding of the relationship between journalism and online culture in a political moment where the bonds that have historically sustained the relationship between journalism and the public have been weakened. The overarching aim will be supported by 4 specific objectives, 2 conceptual and 2 empirical. The conceptual supplements will put communication, media and journalism research into conversation with, first, interdisciplinary debates about the nature of critique and, second, radical democratic theories about the nature of ideological conflict. The first empirical element will undertake a (quantitative and qualitative) critical discourse analysis of how UK journalists and media institutions are critiqued on Twitter. The second will interview journalists in Belgium, Ireland, Netherlands and UK about their experiences of media critique. The fellowship incorporates a training programme appropriate to my career profile. It will significantly advance my research programme, facilitate and extend my reintegration within EU research networks and boost my chances of getting a senior academic position in Europe on completion.

Dziedzina nauki (EuroSciVoc)

Klasyfikacja projektów w serwisie CORDIS opiera się na wielojęzycznej taksonomii EuroSciVoc, obejmującej wszystkie dziedziny nauki, w oparciu o półautomatyczny proces bazujący na technikach przetwarzania języka naturalnego. Więcej informacji: Europejski Słownik Naukowy.

Aby użyć tej funkcji, musisz się zalogować lub zarejestrować

Program(-y)

Wieloletnie programy finansowania, które określają priorytety Unii Europejskiej w obszarach badań naukowych i innowacji.

Temat(-y)

Zaproszenia do składania wniosków dzielą się na tematy. Każdy temat określa wybrany obszar lub wybrane zagadnienie, których powinny dotyczyć wnioski składane przez wnioskodawców. Opis tematu obejmuje jego szczegółowy zakres i oczekiwane oddziaływanie finansowanego projektu.

System finansowania

Program finansowania (lub „rodzaj działania”) realizowany w ramach programu o wspólnych cechach. Określa zakres finansowania, stawkę zwrotu kosztów, szczegółowe kryteria oceny kwalifikowalności kosztów w celu ich finansowania oraz stosowanie uproszczonych form rozliczania kosztów, takich jak rozliczanie ryczałtowe.

MSCA-IF - Marie Skłodowska-Curie Individual Fellowships (IF)

Wyświetl wszystkie projekty finansowane w ramach tego programu finansowania

Zaproszenie do składania wniosków

Procedura zapraszania wnioskodawców do składania wniosków projektowych w celu uzyskania finansowania ze środków Unii Europejskiej.

(odnośnik otworzy się w nowym oknie) H2020-MSCA-IF-2019

Wyświetl wszystkie projekty finansowane w ramach tego zaproszenia

Koordynator

UNIVERSITEIT ANTWERPEN
Wkład UE netto

Kwota netto dofinansowania ze środków Unii Europejskiej. Suma środków otrzymanych przez uczestnika, pomniejszona o kwotę unijnego dofinansowania przekazanego powiązanym podmiotom zewnętrznym. Uwzględnia podział unijnego dofinansowania pomiędzy bezpośrednich beneficjentów projektu i pozostałych uczestników, w tym podmioty zewnętrzne.

€ 178 320,00
Koszt całkowity

Ogół kosztów poniesionych przez organizację w związku z uczestnictwem w projekcie. Obejmuje koszty bezpośrednie i pośrednie. Kwota stanowi część całkowitego budżetu projektu.

€ 178 320,00
Moja broszura 0 0