Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Cultural Codes in Crisis: Unsettled Civil Spheres in Brexit, the 2016 US Presidential Election, and the 2017 German Federal Election

Description du projet

Quand les populistes gagnent du terrain dans les élections démocratiques

Le populisme est en plein essor. Tandis que certains commentateurs universitaires et politiques avertissent sur le fait qu’il constitue une menace pour la stabilité des démocraties libérales, d’autres y voient un signe de résilience démocratique. Une chose est sûre, le populisme joue les trouble‑fêtes. Du Brexit au Royaume-Uni à l’essor du parti d’extrême droite AfD en Allemagne et l’élection de Donald Trump aux États-Unis, le populisme défie les éléments fondateurs de l’ordre social démocratique au sein des sociétés occidentales. Le projet CODE_FLUX, financé par l’UE, mènera des recherches sur les campagnes politiques et la couverture médiatique de ces trois votes démocratiques. Il examinera l’ampleur et l’intensité de ces défis, en se focalisant sur les structures de sens, ou les codes culturels et les récits de justification. Le projet utilisera une technique d’herméneutique structurelle (qualitative) et une technique numérique d’herméneutique informatique (quantitative).

Objectif

Populism, ethno-nationalism, and isolationism have rippled through recent elections in Western democracies, unsettling the multicultural, globalist, and neoliberal trajectories many had assumed were durable and determined. Brexit in the UK, Donald Trump’s victory in the USA, and the strong showing of the Alternative for Deutschland (AfD) in Germany’s 2017 federal election upended the conventional wisdom and drew deep cultural and social cleavages to the fore. This study approaches these developments as manifestations of severe challenges to foundational cultural elements that control, anchor, and organize liberal, Western democratic social orders. By investigating these dueling political campaigns and press coverage that narrated these three democratic votes, this project examines the scope and intensity of these challenges. The study focuses on meaning structures, or cultural codes and justification narratives, that these events’ principal actors performed in effort to move citizens to vote, and specifies the interpretive resources citizens drew upon to justify their voting actions. In effort to innovate methodologically, the study uses two frameworks to investigate each of these sites, one qualitative, called structural hermeneutics, and one a quantitative, digital technique called computational hermeneutics. Through its investigation of Brexit, the rise of Trumpism and the 2016 US presidential election, and the rise and institutionalization of the AfD in Germany, this study addresses issue of the foundational elements of culture, and explains how these structures came to be agitated into a state of flux.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

MSCA-IF - Marie Skłodowska-Curie Individual Fellowships (IF)

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) H2020-MSCA-IF-2019

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Coordinateur

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI TRENTO
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 251 002,56
Adresse
VIA CALEPINA 14
38122 Trento
Italie

Voir sur la carte

Région
Nord-Est Provincia Autonoma di Trento Trento
Type d’activité
Higher or Secondary Education Establishments
Liens
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 251 002,56

Partenaires (1)

Mon livret 0 0