Skip to main content
Vai all'homepage della Commissione europea (si apre in una nuova finestra)
italiano italiano
CORDIS - Risultati della ricerca dell’UE
CORDIS

Cultural Codes in Crisis: Unsettled Civil Spheres in Brexit, the 2016 US Presidential Election, and the 2017 German Federal Election

Descrizione del progetto

Quando i populisti vincono le elezioni democratiche

Il populismo è in ascesa. Mentre alcuni accademici e commentatori politici mettono in guardia sul fatto che si tratti di una minaccia per la stabilità delle democrazie liberali, altri vedono questa ascesa come un segno di resilienza democratica. Una cosa è certa: il populismo sta smuovendo le acque. Dalla Brexit nel Regno Unito all’ascesa del partito di estrema destra AfD in Germania e all’elezione di Donald Trump negli Stati Uniti, il populismo sta sfidando gli elementi fondanti degli ordini sociali democratici occidentali. Il progetto CODE_FLUX, finanziato dall’UE, effettuerà ricerche sulle campagne politiche e sulla copertura mediatica di queste tre votazioni democratiche. Approfondirà la portata e l’intensità di queste sfide, concentrandosi sulle strutture di significato, o su codici culturali e narrazioni di giustificazione. Il progetto utilizzerà l’ermeneutica strutturale (qualitativa) e una tecnica digitale di ermeneutica computazionale (quantitativa).

Obiettivo

Populism, ethno-nationalism, and isolationism have rippled through recent elections in Western democracies, unsettling the multicultural, globalist, and neoliberal trajectories many had assumed were durable and determined. Brexit in the UK, Donald Trump’s victory in the USA, and the strong showing of the Alternative for Deutschland (AfD) in Germany’s 2017 federal election upended the conventional wisdom and drew deep cultural and social cleavages to the fore. This study approaches these developments as manifestations of severe challenges to foundational cultural elements that control, anchor, and organize liberal, Western democratic social orders. By investigating these dueling political campaigns and press coverage that narrated these three democratic votes, this project examines the scope and intensity of these challenges. The study focuses on meaning structures, or cultural codes and justification narratives, that these events’ principal actors performed in effort to move citizens to vote, and specifies the interpretive resources citizens drew upon to justify their voting actions. In effort to innovate methodologically, the study uses two frameworks to investigate each of these sites, one qualitative, called structural hermeneutics, and one a quantitative, digital technique called computational hermeneutics. Through its investigation of Brexit, the rise of Trumpism and the 2016 US presidential election, and the rise and institutionalization of the AfD in Germany, this study addresses issue of the foundational elements of culture, and explains how these structures came to be agitated into a state of flux.

Campo scientifico (EuroSciVoc)

CORDIS classifica i progetti con EuroSciVoc, una tassonomia multilingue dei campi scientifici, attraverso un processo semi-automatico basato su tecniche NLP. Cfr.: Il Vocabolario Scientifico Europeo.

È necessario effettuare l’accesso o registrarsi per utilizzare questa funzione

Parole chiave

Parole chiave del progetto, indicate dal coordinatore del progetto. Da non confondere con la tassonomia EuroSciVoc (campo scientifico).

Programma(i)

Programmi di finanziamento pluriennali che definiscono le priorità dell’UE in materia di ricerca e innovazione.

Argomento(i)

Gli inviti a presentare proposte sono suddivisi per argomenti. Un argomento definisce un’area o un tema specifico per il quale i candidati possono presentare proposte. La descrizione di un argomento comprende il suo ambito specifico e l’impatto previsto del progetto finanziato.

Meccanismo di finanziamento

Meccanismo di finanziamento (o «Tipo di azione») all’interno di un programma con caratteristiche comuni. Specifica: l’ambito di ciò che viene finanziato; il tasso di rimborso; i criteri di valutazione specifici per qualificarsi per il finanziamento; l’uso di forme semplificate di costi come gli importi forfettari.

MSCA-IF - Marie Skłodowska-Curie Individual Fellowships (IF)

Vedi tutti i progetti finanziati nell’ambito di questo schema di finanziamento

Invito a presentare proposte

Procedura per invitare i candidati a presentare proposte di progetti, con l’obiettivo di ricevere finanziamenti dall’UE.

(si apre in una nuova finestra) H2020-MSCA-IF-2019

Vedi tutti i progetti finanziati nell’ambito del bando

Coordinatore

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI TRENTO
Contributo netto dell'UE

Contributo finanziario netto dell’UE. La somma di denaro che il partecipante riceve, decurtata dal contributo dell’UE alla terza parte collegata. Tiene conto della distribuzione del contributo finanziario dell’UE tra i beneficiari diretti del progetto e altri tipi di partecipanti, come i partecipanti terzi.

€ 251 002,56
Indirizzo
VIA CALEPINA 14
38122 TRENTO
Italia

Mostra sulla mappa

Regione
Nord-Est Provincia Autonoma di Trento Trento
Tipo di attività
Higher or Secondary Education Establishments
Collegamenti
Costo totale

I costi totali sostenuti dall’organizzazione per partecipare al progetto, compresi i costi diretti e indiretti. Questo importo è un sottoinsieme del bilancio complessivo del progetto.

€ 251 002,56

Partner (1)

Il mio fascicolo 0 0