Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

National institutional autonomy within the EU legal order: uncovering and addressing its distinctive appearances, origins and impact on Member States' administrations

Description du projet

Explorer les limites de l’autonomie institutionnelle nationale dans le cadre juridique de l’UE

Bien que l’UE reconnaisse l’autonomie institutionnelle et administrative nationale de ses États membres, la législation de l’UE impose progressivement des exigences organisationnelles plus strictes à de nombreuses structures administratives de ces États. Le projet EUDAIMONIA, financé par l’UE, cherche à découvrir les différents facteurs influençant les décisions de conception administrative des États membres et à conceptualiser le rôle du droit de l’UE à cet égard. Il aspire à cartographier et à comparer l’impact et l’influence des lois de l’UE sur les conceptions administratives des États membres dans 18 domaines de réglementation. Au final, le projet disposera des données nécessaires pour proposer des modifications théoriques ainsi que des recommandations politiques.

Objectif

Despite significant advancements in European integration, the institutional design and organisation of administrative structures implementing and enforcing EU law had traditionally remained the responsibility of EU Member States. Over the past decade, however, EU legislation has increasingly come to impose more organisational requirements on those Member States administrative structures. That evolution is most remarkable as EU law has long recognised the existence of a principle of national institutional/administrative autonomy. That principle is to guarantee Member States freedom to designate and structure the administrative bodies responsible for the application and enforcement of EU rules.

How far does the EUs more extensive involvement in Member States administrative design decisions actually reach and can one find parallels between different fields of regulation? If so or if not, what are the implications for our understanding of institutional autonomy as a principle of EU (administrative) law? So far, legal scholarship, including the PIs previous work on EU market supervision, has paid only scarce attention to those important questions.

The principal objective of this project will be to analyse the scope of Member States administrative autonomy and to uncover, explain and conceptualise the limits that are imposed on it by EU law. To do so, it will first of all map and compare EU laws influence over Member States administrative designs across 18 domains of regulation influenced by the EU. Since the traditional legal scholarship toolkit insufficiently allows to grasp the different factors having given rise to Member States administrative design decisions, the project will subsequently rely on actor-network theory (ANT) to uncover those factors. Using that particular research methodology, new and more extensive data obtained through in-depth case studies and questionnaires will allow to formulate theoretical modifications and policy recommendations.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

ERC-STG - Starting Grant

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2020-STG

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Institution d’accueil

UNIVERSITE DE LIEGE
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 1 497 687,00
Adresse
PLACE DU 20 AOUT 7
4000 LIEGE
Belgique

Voir sur la carte

Région
Région wallonne Prov. Liège Arr. Liège
Type d’activité
Higher or Secondary Education Establishments
Liens
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 1 497 687,00

Bénéficiaires (1)

Mon livret 0 0