Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS
Contenu archivé le 2024-04-16

EValuation of Elements Responsible for the dose Equivalent associated with the final STorage of radioactive waste

Objectif

The general objective is the evaluation of the sensitivity of the radiological consequences associated with deep nuclear waste disposal to the different elements in the performance assessment. The following geological formations are taken into consideration : clay, granite and salt and for HLW and MLW.

This work will be realized in four phases:

I- elaboration of the methodology,
II- model description and data collection,
III- calculations,
IV- interpretation of results.
The general objective is the evaluation of the sensitivity of the radiological consequences associated with deep nuclear waste disposal with regard to the different elements in the performance assessment, for the following geological formations: clay, granite and salt and for high level radioactive waste (HLW) and medium level radioactive waste (MLW).

On the basis of an exchange of informations and viewpoints, a first list of features, events and processes to be taken into account for clay, granite and salt, has been established. On the basis of this list, a list of important scenarios to be considered in the EVEREST project for each specific formation has been defined. 2 different approaches have been used for the identification of the scenarios within the national programmes of performance assessment. A first approach considers that the disposal system is separated into barriers. The second approach considers the 3 different systems, near field, geosphere and biosphere as a whole system without prejudging the role that can play each barrier. Although the selection procedure are different, several elements common between the 2 approaches have led to a common list of relevant scenarios for each formation.
A draft document on radionuclide inventories for several kind of fuel, standard, high burn up fuel and MOX has been presented.
Work programme:

Methodology:

This phase will be divided into four steps: identification of main features controlling the radionuclide transfer to human beings, scenarios, definition of calculations to be performed and reflexion on different approaches and techniques of sensitivity analyses.

Model description and data collection:

Documentation and presentation of the models and codes to be used, compilation of the site data and of the other data (waste inventory, package, repository design...)

Calculations:

Deterministic and stochastic calculations for normal and altered selected scenarios for each site. The results obtained will be used for sensitivity analyses.

Interpretation of the results:

The final phase will lead to a hierarchized list of the most influential elements (scenarios, phenomena, RN...) for each site; this list can contribute to the definition of future orientation of the R&D programmes.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

Données non disponibles

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

CSC - Cost-sharing contracts

Coordinateur

Commissariat à l'Energie Atomique (CEA)
Contribution de l’UE
Aucune donnée
Adresse
Centre d'Etudes de Fontenay-aux-Roses
92265 Fontenay-aux-Roses
France

Voir sur la carte

Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

Aucune donnée

Participants (4)

Mon livret 0 0