Ziel
Until recently, the debate about the EU's capacity to establish itself as a credible actor in foreign affairs and the discussion over the legitimacy and transparency of supranational decision-making progressed mostly in isolation from each other. Yet, the more central institutions deal with foreign and security matters after the Kosovo conflict and the more they venture into the heartland of the nation-state, the more salient the question of legitimacy and participation becomes. The controversy over the restriction of access to Council documents in the area of foreign and security policy points to emerging research agenda, which combines both perspectives. However, many contributors to this de-bate assume an inevitable trade-off between fully informing civil society and the capacity of political actors to reach decisions and implement effective policies. Hardly explored is the contrary argument namely that effective, stable and legitimate decision-making mechanisms depend on the evolution of intermediary structures for transnational opinion formation. The proposed research project seeks to bring these strands of debate together by looking at the interrelationship between decision-making effectiveness and transparency in the field of the EU's foreign and security policy. It studies how the EU's decision-making for a deal with selected security issues and examines the extent to which these debates are reflected in the coverage of German, French and British media products. The projects aims to fill research gaps both in the area of foreign policy analysis and democracy theory. The most obvious contribution is to enhance my credentials for a career in academia through publications in international journals. After completing the two years as a post-doc at CEPS, I will be more widely employable both as a lecturer as well as a policy consultant. The project will also widen my area of expertise. My previous experience has been mainly in the area of integration theory and media studies. While I gained some experience in the field of the CFSP while working for the spokesperson of Commissioner van den Broek, the proposed project will substantially improve my knowledge in the field of foreign policy, security and defense. In the course of my research in Brussels, I hope to develop contacts with other researchers in this field as well as the broader foreign policy community. The building-up of transnational networks is particularly important for the empirical part of my research, which deals with media content analysis. The third training benefit associated with the research project is to hone my French skills needed for conducting some of the interviews.
Wissenschaftliches Gebiet (EuroSciVoc)
CORDIS klassifiziert Projekte mit EuroSciVoc, einer mehrsprachigen Taxonomie der Wissenschaftsbereiche, durch einen halbautomatischen Prozess, der auf Verfahren der Verarbeitung natürlicher Sprache beruht. Siehe: Das European Science Vocabulary.
CORDIS klassifiziert Projekte mit EuroSciVoc, einer mehrsprachigen Taxonomie der Wissenschaftsbereiche, durch einen halbautomatischen Prozess, der auf Verfahren der Verarbeitung natürlicher Sprache beruht. Siehe: Das European Science Vocabulary.
- Sozialwissenschaften Politikissenschaft Regierungssystem Demokratie
- Sozialwissenschaften Politikissenschaft Politik Außenpolitik
- Sozialwissenschaften Politikissenschaft Politik Zivilgesellschaft
Sie müssen sich anmelden oder registrieren, um diese Funktion zu nutzen
Wir bitten um Entschuldigung ... während der Ausführung ist ein unerwarteter Fehler aufgetreten.
Sie müssen sich authentifizieren. Ihre Sitzung ist möglicherweise abgelaufen.
Vielen Dank für Ihr Feedback. Sie erhalten in Kürze eine E-Mail zur Übermittlungsbestätigung. Wenn Sie sich für eine Benachrichtigung über den Berichtsstatus entschieden haben, werden Sie auch im Falle einer Änderung des Berichtsstatus benachrichtigt.
Programm/Programme
Mehrjährige Finanzierungsprogramme, in denen die Prioritäten der EU für Forschung und Innovation festgelegt sind.
Mehrjährige Finanzierungsprogramme, in denen die Prioritäten der EU für Forschung und Innovation festgelegt sind.
Thema/Themen
Aufforderungen zur Einreichung von Vorschlägen sind nach Themen gegliedert. Ein Thema definiert einen bestimmten Bereich oder ein Gebiet, zu dem Vorschläge eingereicht werden können. Die Beschreibung eines Themas umfasst seinen spezifischen Umfang und die erwarteten Auswirkungen des finanzierten Projekts.
Daten nicht verfügbar
Aufforderungen zur Einreichung von Vorschlägen sind nach Themen gegliedert. Ein Thema definiert einen bestimmten Bereich oder ein Gebiet, zu dem Vorschläge eingereicht werden können. Die Beschreibung eines Themas umfasst seinen spezifischen Umfang und die erwarteten Auswirkungen des finanzierten Projekts.
Aufforderung zur Vorschlagseinreichung
Verfahren zur Aufforderung zur Einreichung von Projektvorschlägen mit dem Ziel, eine EU-Finanzierung zu erhalten.
Daten nicht verfügbar
Verfahren zur Aufforderung zur Einreichung von Projektvorschlägen mit dem Ziel, eine EU-Finanzierung zu erhalten.
Finanzierungsplan
Finanzierungsregelung (oder „Art der Maßnahme“) innerhalb eines Programms mit gemeinsamen Merkmalen. Sieht folgendes vor: den Umfang der finanzierten Maßnahmen, den Erstattungssatz, spezifische Bewertungskriterien für die Finanzierung und die Verwendung vereinfachter Kostenformen wie Pauschalbeträge.
Finanzierungsregelung (oder „Art der Maßnahme“) innerhalb eines Programms mit gemeinsamen Merkmalen. Sieht folgendes vor: den Umfang der finanzierten Maßnahmen, den Erstattungssatz, spezifische Bewertungskriterien für die Finanzierung und die Verwendung vereinfachter Kostenformen wie Pauschalbeträge.
Koordinator
Belgien
Die Gesamtkosten, die dieser Organisation durch die Beteiligung am Projekt entstanden sind, einschließlich der direkten und indirekten Kosten. Dieser Betrag ist Teil des Gesamtbudgets des Projekts.