Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS
Contenu archivé le 2024-05-07

Analysis of the Cost Structures of the main TEN Ports

Objectif

Assessment of the positive and negative impacts resulting from the introduction of new charging and financing principles both on the European port system as a whole and on different types of ports (e.g. ports can be classified in terms of ownership structure, traffic flow diversification, port functions, etc.).

A comprehensive state-of-the-art analysis in order to include all impacts that have been identified in the relevant port economics, academic and professional literature.

Identification of existing practices and the practical relevance of potential impacts where these practices changed will be explained and assessed by those who implement specific port financing and port charging systems in the European port sector, i.e. the port authorities themselves and the regional/national agencies responsible for administering financing and pricing schemes. The views of these actors as well as those of a number of key organisations such as ESPO, FEPORT and ECSA will be explicitly taken into account when assessing possible impacts.

Given the outcomes of the above mentioned a number of simulations will be performed associated with introducing alternative pricing and charging schemes in the European port system. The results of these simulations will then be compared with experiences in countries where such schemes (e.g. cost recovery) have already been implemented.

%

.
%
The project's main links are with the Commission's Green Paper on Seaports and Maritime Infrastructure (COM (97) 678 final, 10 December 1997) and with the Commission's policy on extending the TEN-T to include, inter alia, seaports (see, e.g. Proposal for a European Parliament and Council Decision no. 1692/96 EC as regards seaports ...; COM (97), 681 final, 10 December 1997). In a broader sense it is also related to the Commission's policy development on infrastructure pricing and intermodal transport.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

Données non disponibles

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

STU - Study contracts, assessment contracts

Coordinateur

TECHNUM
Contribution de l’UE
Aucune donnée
Adresse
37,Wilrijkstraat
2140 Antwerp
Belgique

Voir sur la carte

Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

Aucune donnée

Participants (8)

Mon livret 0 0