Skip to main content
European Commission logo print header

Evaluation of Research Infrastructures in Open innovation and research systems

Article Category

Article available in the following languages:

Evaluar el impacto socioeconómico de las infraestructuras de investigación

Un estudio amparado por la Unión Europea analizó el impacto de las infraestructuras de investigación (II) en Europa. Entre los hallazgos obtenidos se incluían una nueva metodología para la evaluación del impacto de las II, determinar el papel que desempeñan estas infraestructuras en la creación de conocimiento y en las redes de colaboración científica, así como un análisis de su capacidad de investigación y su influencia sobre el desarrollo regional.

Tecnologías industriales icon Tecnologías industriales

Construir el Espacio Europeo de Investigación (EEI) implica una inversión considerable en II de grandes proporciones. A su vez, para que la inversión resulte eficiente se necesita una evaluación en profundidad del impacto global de tales instalaciones. El proyecto «Evaluation of Research Infrastructures in Open innovation and research systems» (EVARIO), dotado con financiación de la UE, tenía el cometido de desarrollar métodos de evaluación adecuados para las II. De cara a alcanzar su objetivo primordial, la iniciativa adaptó un enfoque de evaluación económica desarrollado por la Universidad de Estrasburgo y denominado BETA para su aplicación a las II. Esto se combinó con estudios de caso sobre la evolución de las II seleccionadas y de las organizaciones de investigación asociadas a las mismas. La investigación también produjo cuatro estudios complementarios en los que se indagaba en la creación de conocimientos y los mecanismos de colaboración relativos a las II. El proyecto EVARIO, que estuvo en funcionamiento desde principios de 2011 hasta octubre de 2013, ofreció directrices políticas con las que optimizar la utilización de recursos. El trabajo comenzó con una revisión bibliográfica centrada en la evaluación del impacto de las II a partir de la que el equipo definió las necesidades y los desafíos propios de un nuevo enfoque. Basándose en los resultados de estas tareas, la iniciativa diseñó un novedoso y exhaustivo método de evaluación de impacto incluyendo un marco que permite caracterizar cuatro cuestiones entre tipos de II y sus efectos centrado en los operadores, usuarios y proveedores de estas infraestructuras. Asimismo, el método definía una arquitectura de posibles indicadores y procesos de medición y especificaba un protocolo para elaborar estudios de caso sobre las II mediante entrevistas. Con el fin de poner a prueba el planteamiento y el método de evaluación, el equipo realizó nueve estudios de caso relativos a II dedicadas a las ciencias biológicas y médicas basándose en setenta y seis entrevistas. De estos, cuatro se ajustaban al protocolo y los otros cinco brindaban información complementaria sobre aspectos concretos. Los investigadores extrajeron una serie de lecciones e implicaciones de carácter político a partir de los resultados. Los cuatros estudios específicos adicionales ofrecieron resultados prometedores relacionados con la dinámica en torno a la generación de conocimientos, así como con las fórmulas mediante las cuales una II de gran tamaño favorece la capacidad de investigación de la comunidad científica. Además, los estudios ilustraron el rol de las II como catalizadores de la colaboración de índole científica y la influencia que dichas estructuras ejercen sobre el desarrollo regional. EVARIO presentó a la Comisión Europea varias recomendaciones políticas relativas al programa Horizonte 2020. Las propuestas hacen referencia a mejoras de los métodos destinados a la evaluación de las repercusiones de las II y a la forma en que la UE podría contribuir a optimizar su impacto. El proyecto EVARIO desarrolló novedosos métodos para evaluar tanto los beneficios derivados de las inversiones en II como el papel que éstas desempeñan en la creación de nuevos conocimientos.

Palabras clave

Infraestructura de investigación, creación de conocimiento, comunidad científica, desarrollo regional, innovación e investigación, evaluación del impacto

Descubra otros artículos del mismo campo de aplicación