El Reino Unido ha recibido con beneplácito los planes de trabajo de la Comisión con vistas a la futura política europea de investigación
La oficina de ciencia y tecnología del Ministerio de comercio e industria del Reino Unido, presidida por Lord Sainsbury (en la foto) ha acogido muy favorablemente la "originalidad y amplitud de visión" de la Comunicación de la Comisión Europea sobre "Realización del espacio europeo de investigación: Orientaciones para las acciones de la Unión en el ámbito de la investigación (2002-2006)." "El Reino Unido reconoce que la investigación científica y la innovación son las claves del crecimiento, la competitividad y la mejora de la calidad de vida," afirma. "Apoyamos con entusiasmo el relieve concedido a la movilidad, que es el primer elemento esencial para un auténtico espacio europeo de investigación," continúa, y más tarde añade que cree que deberían duplicarse los fondos destinados a la movilidad. Se hace eco asimismo de la postura de la Comisión acerca de la necesidad de mejorar la contribución femenina a la investigación europea: "A ello añadiremos la importante cuestión consistente en implicar a los jóvenes", dice. En particular, el Reino Unido apoya la actividad de la Comisión de establecer puntos de referencia con respecto a las políticas nacionales de investigación y desarrollo, ya que acentúa la importancia de gestionar la totalidad de las inversiones en este sector. "Este esfuerzo requerirá mirar hacia el exterior y orientarse hacia los resultados. Es preciso aplicar la misma concepción a la gestión de los fondos europeos dedicados a la investigación." Y coincide con la opinión de la Comisión según la cual el próximo Programa Marco no debería ser un decimosexto programa de los países de la Unión "sino que tendría que integrarse y añadir valor a las actividades nacionales." Sin embargo, critica el hecho de que la Comisión no otorgue a la innovación una "preeminencia suficiente en sus propuestas: se requiere un capítulo mucho más sólido a este respecto," señala. "Los objetivos clave deberían consistir en proporcionar apoyo investigador al desarrollo de la política de innovación, y fomentar el aprovechamiento de los resultados de la investigación obtenidos gracias al Marco." Reclama más estímulos a la participación de las pequeñas y medianas empresas. "Nos preocupa la forma en que la noción de 'acciones colectivas de investigación' funciona prácticamente en beneficio directo de las PYME," dice el Reino Unido. El futuro Programa Marco deberá alentar la movilidad de los investigadores y apoyar programas más dirigidos hacia el coste compartido dentro de la UE, concentrándose en la creación de una masa crítica en sectores científicos y tecnológicos de importancia global, continúan diciendo los británicos. El Reino Unido también reclama un aumento de la implicación del usuario final en la investigación, junto con una mejor diseminación y captación de conocimientos. El programa también deberá estar abierto al exterior: "comprometiéndose, en particular, junto con nuestros principales competidores y socios comerciales globales, y con los Estados en proceso de adhesión y los países en desarrollo." Añade que también son necesarias una supervisión y una evaluación más estrechas, añade. Ello coincide con las ideas actuales de la Comisión, aunque el Reino Unido no esté del todo de acuerdo con la sugerencia de la Comisión de contribuir a la creación de instalaciones de infraestructura. "Las decisiones de inversión dependen necesariamente de las decisiones nacionales, especialmente por parte del país en que se llevan a cabo tales inversiones. La naturaleza de éstas constituye un plazo demasiado prolongado para los programas marco quinquenales," sostiene. "La función de la Comisión y la del Marco deben facilitar las cosas, posiblemente realizando también estudios de viabilidad," continúa diciendo. En las ciencias de la vida, sin embargo, donde aumenta la dependencia con respecto a compartir recursos a pequeña escala, el Reino Unido cree que "podría convenir que el apoyo dentro de la UE se conceda a la excelencia en la prestación de servicios a la comunidad investigadora europea, y no a la excelencia en la investigación primaria."