De Donnea pide vigilancia comunitaria por satélite tras los atentados terroristas contra EEUU
El Presidente del Consejo de Investigación durante la Presidencia belga de la UE, François-Xavier de Donnea, ha declarado que los recientes ataques terroristas perpetrados contra EEUU hacen más apremiante la necesidad de que la UE cuente con un sistema independiente de vigilancia por satélite. En declaraciones a Noticias CORDIS con motivo del acontecimiento de la Presidencia belga dedicado a la apertura de la investigación europea al mundo, celebrado el 18 de septiembre, el Presidente de Donnea afirmó que las atrocidades cometidas y las probables represalias militares de EEUU hacían necesarias iniciativas como el sistema europeo de navegación por satélite Galileo. Bélgica brinda su firme apoyo a esta iniciativa de acuerdo con la prioridad adquirida por la investigación espacial para el mandato de la Presidencia belga. Según explicó François-Xavier de Donnea: "Me parece que los recientes ataques aportan argumentos de peso a favor de cualquier sistema de vigilancia de la seguridad. Es muy importante que Europa sea independiente de Estados Unidos en lo relativo a vigilancia de la seguridad; y es que no podemos desplegar una política exterior totalmente independiente si dependemos de otros para enterarnos de lo que está pasando en el mundo". Añadió: "De modo que, me parece que, ya no sólo por la cuestión medioambiental y agrícola, sino también por motivos de seguridad y de la posibilidad de tener una política internacional autónoma e independiente, necesitamos sistemas de observación por satélite tan avanzados como los que más". Además, el señor de Donnea comentó a Noticias CORDIS que, a pesar de los últimos esfuerzos por aclarar la legislación comunitaria en materia de células madre y alimentos modificados genéticamente, desde la opinión pública no se entendían claramente las implicaciones de la investigación biotecnológica: "Creo que el concepto que tiene el público de estas cuestiones es más que borroso; de hecho, es tal el carácter técnico del tema que únicamente la comunidad científica entiende de qué va. Me parece que lo que quiere el público es que la comunidad científica rehuya adoptar medidas que puedan vulnerar los principios éticos fundamentales. Nadie quiere que cuaje la clonación humana, por ejemplo". El Presidente del Consejo de Investigación aboga por que el público confíe en el análisis que hagan los expertos de los efectos integrales de la investigación en este ámbito: "A la gente le preocupa la dimensión ética en general, aunque de momento nadie, salvo los propios biotecnólogos, puede formarse una opinión definida. Por lo que, también me parece importante fiarnos de lo que digan los expertos, que tampoco pierden de vista la dimensión ética. Saben hasta dónde podemos llegar sin menoscabar los principios éticos fundamentales, principios filosóficos y derechos humanos". Asimismo se refirió a la "posición liberal de Europa con respecto a Estados Unidos" en lo relativo a la investigación con células madre, insistiendo en que no está de más trabajar en esta área, "no para crear monstruos, sino para ayudar a la medicina y luchar contra algunas enfermedades raras".