De Donnea confía en que habrá acuerdo en el próximo Consejo de Investigación
El actual presidente del Consejo de Investigación, François-Xavier de Donnea, expresó a Noticias CORDIS su confianza en que la próxima reunión del Consejo de Investigación, prevista para el 10 de diciembre, determinará las tendencias definitivas, necesarias para acordar los pormenores del próximo Programa Marco. "Debemos evitar que se produzca un lapsus entre el V Programa Marco y el siguiente, como ocurrió entre el IVPM y el VPM", declaró el presidente, quien informó que, aunque reconocía que ciertos Estados miembros expresaron sus reservas durante el Consejo de Investigación del 30 de octubre, en general, no hubo muchas discrepancias. "Me sorprendió gratamente saber que podríamos alcanzar un acuerdo sobre algunos de estos temas", declaró. "Aunque las cifras indican que, en general las propuestas recibieron el respaldo de la gran mayoría de los países, con el resto siendo menos favorables, ello no representa un gran obstáculo", según el señor de Donnea. "Recuerde que no siempre son los mismos países los que se oponen a cada uno de los temas propuestos. Cambian los países, pero el porcentaje se mantiene. Hubo diez países que estuvieron de acuerdo con el presupuesto, pero eso no significa que los otros cinco restantes no lo estuvieran, su consentimiento final depende del contenido." A pesar de las 600 enmiendas presentadas por el Parlamento y la falta de un acuerdo definitivo entre los Estados miembros, el señor de Donnea se muestra optimista acerca del proceso. "Debemos ser muy ambiciosos con la política de investigación europea. La función del Presidente consiste en crear compromisos. Es una tarea muy delicada, porque tenemos que encontrar una solución que sea aceptable para los 15 Estados miembros y para la Comisión, además, recuerde, que este es un proceso de codecisión con el Parlamento". Los dos factores que han contribuido a que el señor de Donnea logre este reto han sido su visita a los Estados miembros y su experiencia política. "La fase más importante fue el recorrido que realicé por los 15 Estados miembros. Me convertí en mediador, no sólo entre los países, sino también entre la Comisión y el Parlamento. No podría haber alcanzado un acuerdo político sin estos contactos". El señor de Donnea se nutrió también de su experiencia como antiguo eurodiputado y como político dentro de la escena nacional belga. El 30 de octubre se logró un consenso en torno a una serie de asuntos clave. Se acordó que la investigación genómica deberá basarse, en primer lugar, en los temas relacionados con la salud humana; se deberá financiar la creación de redes para las infraestructuras de investigación y la mejora al acceso de estas; se deberá investigar con más profundidad el potencial de los reactores nucleares que producen menos residuos y; se determinó que los comités sectoriales supervisarán la aplicación de las prioridades temáticas. El señor de Donnea hizo también hincapié en la falsedad de algunas especulaciones sobre las divergencias existentes. Por ejemplo, habitualmente se piensa que las mayores inquietudes derivadas del uso de los nuevos instrumentos (como los proyectos integrados, las redes de excelencia y el Artículo 169, que permite a los países vincularse con sus respectivos programas y proyectos de investigación) provienen de los países más pequeños. "Esto no es así", informó. "Existe una preocupación general de que esto podría dificultar las estructuras más pequeñas, no tanto a los países. Por lo que constituye una preocupación para todos los países que tienen estructuras pequeñas y de alta calidad, situación que fue incluso mencionada por Alemania." El principal objetivo es garantizar que la investigación en Europa esté más centralizada, lo que supondría un valor añadido, declaró el señor de Donnea. "Podemos lograrlo evitando confeccionar una extensa lista de prioridades en materia de investigación... y obteniendo el valor añadido de las redes de excelencia y de los proyectos integrados, concluyó.
Países
Bélgica