Secondo un eminente accademico, si dovrà aspettare ancora un decennio per l'istituzione di un Consiglio europeo delle ricerche
Secondo il Professor Norbert Kroó, segretario generale dell'Accademia ungherese delle Scienze e membro del Comitato consultivo europeo della ricerca (EURAB), sono necessari almeno altri dieci anni prima che venga istituito un Consiglio delle ricerche comune a tutta l'Europa e capace di collaborare con i corrispondenti consigli nazionali. In un suo intervento al Forum norvegese sulla ricerca e sulle tecnologie dell'informazione, che si è svolto a Bruxelles il 15 marzo, il Professor Kroó ha sostenuto che ci vorrà ancora un decennio prima che questo progetto diventi realtà, nonostante fosse stato già presentato circa otto anni fa. La Fondazione europea per la scienza (ESF) ha di recente avanzato l'idea di un Consiglio europeo delle ricerche, ma il Professor Kroó ritiene che un'unica organizzazione non possa prendere l'iniziativa per istituire un ente di questo tipo. Egli ha affermato: "L'istituzione di questo consiglio non può essere il progetto di una sola organizzazione. Non credo che l'ESF nella sua forma attuale sia adeguata, ma potrebbe essere ristrutturata". Egli ha aggiunto che devono essere definite le necessità prima di destinare le risorse a tale iniziativa. "Non penso che questo progetto debba partire semplicemente distribuendo fondi". Anche i paesi scandinavi stanno facendo pressione a favore di un Consiglio europeo delle ricerche, ha dichiarato il Professor Kroó, accogliendo favorevolmente quest'orientamento. Un altro relatore della manifestazione, Gunnar Ahlén, consulente speciale del ministero svedese dell'Istruzione e della Ricerca, ha affermato che il Consiglio europeo delle ricerche potrebbe essere progettato "dall'interno del sesto programma quadro [6PQ]". Durante la manifestazione è stata fornita una descrizione di base dei nuovi strumenti disponibili nell'ambito del prossimo programma quadro. Fra i timori espressi dai partecipanti figurano le preoccupazioni che le procedure decisionali relative alle reti di eccellenza e ai progetti integrati abbiano sempre più un orientamento politico, che le PMI (piccole e medie imprese) possano incontrare problemi nel mantenere lo stesso livello di partecipazione del quinto programma quadro e che i costi di preparazione per la partecipazione al 6PQ siano più elevati. Tuttavia, l'umore generale era ottimistico e la maggior parte dei rappresentanti ha espresso il proprio accordo con Ramon Noguera dell'Ufficio di ricerca del Regno Unito (UKRO), secondo il quale il messaggio più importante da trasmettere sul 6PQ è di "non cadere nel panico". Quest'atteggiamento è stato sottolineato dal Professor Kroó, che ha affermato: "Noi [in Ungheria] non siamo preoccupati dell'eventualità che i grandi paesi prendano il sopravvento. Se l'idea è sufficientemente valida, i piccoli paesi supereranno qualsiasi ostacolo". Egli ha aggiunto che le reti di eccellenza sono già state sperimentate con risultati positivi da quattro paesi dell'Europa dell'Est riuniti nell'ambito dell'accordo di cooperazione di Visegrad (Ungheria, Repubblica Ceca, Slovacchia e Polonia).