El ministro de Ciencia danés propone más debates antes de decidir sobre el Consejo europeo de investigación
Con motivo de una conferencia donde se debatía la concepción de un Consejo europeo de investigación, el ministro danés de Ciencia, Helge Sander, solicitó la sucesión de los debates antes de adoptar una decisión sobre la propuesta. Durante una sesión de preguntas y respuestas, el señor Sander señaló los beneficios que podría aportar un Consejo europeo de investigación, incluidas la mejora de la coordinación y un aumento de la competitividad para la financiación de la investigación, aunque instó a la comunidad investigadora a que no se precipitase con la iniciativa, antes de que se produjeran otros debates más a fondo. "La creación de un Consejo europeo de investigación es sólo todavía una idea poco precisa, y deberemos examinar los aspectos prácticos de forma más detenida. Es importante que obtengamos una visión más clara sobre los pareceres de los otros Estados miembros antes de tomar una decisión", afirmó el señor Sander. El ministro recalcó que un Consejo europeo de investigación "ciertamente no podría gestionar todas las actividades que manejan hoy en día los consejos de investigación nacionales," aunque reivindicó la relevancia de la idea, principalmente en el contexto de un espacio europeo de investigación. Dentro de las nociones que aglutina el espacio europeo de investigación, la política de investigación y la investigación en sí misma deben estar coordinadas a nivel regional, nacional y europeo, si bien "la realización de un espacio europeo de investigación incluiría también la integración de la adjudicación de los fondos para la investigación. La cuestión radica simplemente en saber cómo llevarlo a cabo," informó el señor Sander. Simultáneamente, Euroscience, una asociación paneuropea de científicos ha aportado su visión sobre cómo debería perfilarse el Consejo europeo de investigación. Para Euroscience, "el futuro consejo representa una herramienta muy necesaria para promover las prácticas científicas alentadas por la curiosidad, que no pueden ser en este momento financiadas por el actual Programa Marco. Su misión debería ser por lo tanto promocionar la ciencia básica de una forma flexible y, sobretodo, los campos científicos emergentes, que son a menudo financiados por debajo de sus exigencias, debido a la falta de reactivación de los instrumentos de financiación." Euroscience propone para el futuro Consejo europeo de investigación la creación de vínculos con la Fundación Europea de la Ciencia y con la Comisión Europea a fin de garantizar su grado de responsabilidad. Los proyectos presentados al Consejo europeo de investigación deberán ser evaluados de acuerdo a los méritos científicos del proponente, mediante un sistema de revisión paritaria en concurso abierto, y la financiación deberá ser proporcionada directamente al consejo y no a los proyectos específicos. De esta forma se preservará la autonomía de elección del consejo europeo de la investigación. La primera mitad de la financiación del Consejo europeo de investigación deberá proceder de los presupuestos de los consejos nacionales de investigación, mientras que la segunda mitad debería provenir de la UE, donantes y empresas, expone Euroscience. Esta organización propone también como objetivo que se destine, al consejo europeo de investigación, entre un cinco y un 10 por ciento de los presupuestos de cada consejo nacional de investigación.
Países
Dinamarca