Projekt ECCOMAGS veröffentlicht Ergebnisse einer Studie zur Gammastrahlenspektrometrie

Ein von der EU gefördertes Projektkonsortium hat die Ergebnisse seines Vergleichs zweier Gammastrahlenspektrometrie-Methoden veröffentlicht, die darauf hindeuten, dass eine in der Luft durchgeführte Gammaspektrometrie mit am Boden durchgeführten Ansätzen vergleichbar ist. Das...

Ein von der EU gefördertes Projektkonsortium hat die Ergebnisse seines Vergleichs zweier Gammastrahlenspektrometrie-Methoden veröffentlicht, die darauf hindeuten, dass eine in der Luft durchgeführte Gammaspektrometrie mit am Boden durchgeführten Ansätzen vergleichbar ist.

Das Projekt ECCOMAGS, das unter dem Abschnitt Euratom des Fünften Rahmenprogramms (RP5) finanziert wird, hat Mitte 2002 in Schottland über einen Zeitraum von zwölf Tagen Vergleiche zwischen den zwei Messtechnologien durchgeführt.

Die Zusammenfassung der Projektergebnisse zeigt, dass die Versuche "in der Sammlung einer beispiellosen Reihe aktueller AGS- [Airborne Gamma Spectrometry], In-Situ- und bodengestützter Messungen resultierten, die erstmals systematische Vergleiche zwischen den wichtigsten Verfahren zur Messung der in der Umwelt befindlichen Aktivität und Dosis erleichtert haben".

Wie in der Veröffentlichung hervorgehoben, demonstrierte das Projekt die Schnelligkeit und Leichtigkeit, mit der verschiedene AGS-Teams kompatible Daten zu einer Reihe von verschiedenen Umgebungen aufzeichnen konnten. Hiermit wurde nicht nur die Zuverlässigkeit der AGS-Methode, sondern auch das Potenzial einer Zusammenarbeit mehrerer Teams demonstriert.

Das ECCOMAGS-Team ist der Meinung, dass seine Ergebnisse den Ausschlag für die Validierung der AGS-Messprotokolle abhängig von den bodengestützten Verfahren geben und dass seine Forschung als Grundlage für zukünftige Studien zu Messmethoden sowie deren Interaktion mit Umweltveränderungen dient.