L'Académie britannique des sciences juge "prématurés" les appels à la mise en place d'un CER
La Royal Society (Académie britannique des sciences) a publié un document de travail où elle appelle à mener une analyse rigoureuse des modalités de financement de la science dans les Etats membres préalablement à toute prise de décision quant à la mise en place d'un Conseil européen de la recherche (CER). Si l'Académie des sciences accepte que la recherche fondamentale puisse bénéficier d'un soutien financier au niveau de l'UE, elle redoute néanmoins que la levée des fonds concernés se solde, dans certains pays, par un redéploiement de ressources provenant des programmes nationaux de recherche et soit à cet égard contre-productive. Publié le 15 janvier, le document de travail fait suite à un rapport élaboré par le Groupe d'experts sur le CER, enjoignant les ministres européens de la recherche à mettre en place un tel organe. La Royal Society souhaiterait que cette proposition soit examinée à fond par la communauté scientifique au sens large "pour lors que la nécessité d'un quelconque Conseil européen de la recherche apparaisse clairement." La Royal Society estime que le fossé existant entre l'UE et les Etats-Unis relativement aux niveaux de financement de la recherche par le secteur privé est un sujet plus urgent que la centralisation du financement public alloué à la recherche fondamentale. "Sans vouloir aucunement minimiser l'importance de la recherche fondamentale, il ne faudrait pas que la focalisation sur la mise en place d'un CER ne vienne éclipser l'effort nécessaire en vue de favoriser plus directement l'amélioration de la capacité d'innovation au sein des entreprises européennes", peut-on lire dans le rapport. Les auteurs affirment enfin que l'élaboration d'une politique de recherche au niveau européen constitue un défi d'une autre envergure, eu égard au manque d'informations solides sur la manière dont le financement à la recherche est réparti dans les Etats membres. Ce manque de données incite les auteurs à conclure sur une mise en garde: "dans la meilleure des hypothèses, il sera difficile de développer une politique centrale et - au pire - les décisions prises seront contre-productives."
Pays
Royaume-Uni