Kommission veröffentlicht einen Synthesebericht zu den Dialog-Workshops für Gesellschaftswissenschaft
Die Kommission hat einen Synthesebericht über eine Reihe von Workshops veröffentlicht, die zwecks der Verbreitung von Informationen über jüngste Gesellschaftsforschungen in Europa stattgefunden haben. Die Dialog-Workshops wurden im Jahr 2000 mit dem Ziel eingerichtet, den Meinungs- und Informationsaustausch zwischen Forschern für Gesellschafts- und Geisteswissenschaft mit politischen Entscheidungsträgern, Geschäftswelt, nichtstaatlichen Organisationen und Bürgern im Allgemeinen zu erleichtern. Die Mittelbereitstellung für diese Initiative läuft im Sechsten Rahmenprogramm (RP6) unter der thematischen Priorität "Bürger und Staat in der Wissensgesellschaft" weiter. Beschrieben werden die Workshops vom Generaldirektor der Generaldirektion Forschung der Kommission, Achilleas Mitsos, in seinem Vorwort zu dem Bericht als ein "Forum zur Entwicklung und Verbreitung von Wissen durch Projekte und über Forschungskreise hinaus". Er schreibt: "Sie haben sich auch für die Förderung der Kommunikation und des Verständnisses zwischen Forschung und Politikkreisen in Europa als sehr effizient erwiesen." Der Bericht ist in zwei Teile untergliedert, nämlich "sozialer Zusammenhalt und Wohlfahrtspolitik" sowie "Bürgertum, Staat und Konfliktlösung". Jeder Teil berichtet über sechs Workshops, die zwischen 2000 und 2003 stattgefunden haben. Der Bericht bezieht sich auf die verschiedenen Forschungsmethoden und Theorien, unterschiedlichen Meinungen, Erfahrungen und jeweils angebrachten Kritiken. Beim Workshop über gesellschaftlichen Ausschluss, Aktivierung und Wohlstand hat Hugh Richardson, der stellvertretende Generaldirektor der Generaldirektion Forschung, an Forscher und Politiker appelliert: "Es ist ganz wichtig, dass die Forscher die Notwendigkeit berücksichtigen, ihre Ergebnisse der Politik zu vermitteln. Die Akademiker müssen aus ihren Elfenbeintürmen herauskommen. Für die Politiker ist es ebenfalls wichtig, auf das zu hören, was die Forscher ihnen zu sagen haben. Das ist nicht leicht, da sich beide Seiten mit ihrem unterschiedlichen Denken weiterentwickeln. Forschung ist eine langfristige Tätigkeit, während Politiker häufig kurzfristige, praktische Lösungen brauchen." Für den Workshop zu Migration und sozialer Integration von Auswanderern untersuchte Professor Stephen Castles, Direktor des Refugee Studies Centre an der Universität Oxford, die Ergebnisse von 16 Projekten, die unter dem Vierten und Fünften Rahmenprogramm durchgeführt wurden. Laut Professor Castles ist eine der wichtigsten Schlussfolgerungen aus der Prüfung, dass die Politik im Bereich der Migration weitgehend erfolglos blieb. In zwei Beispielen einer gescheiterten Politik verwies er auf die Politik Deutschlands, die auf die 50er Jahre zurückgeht und besagt, Deutschland ist kein Einwanderungsland. Heute hat Deutschland die höchste Zuwanderungsrate in der EU und die größte kulturelle Vielfalt. Ferner erwähnte der Frankreichs Modell, keine ethnischen Gemeinden zu schaffen. Heute haben wir in Frankreich eine ethnische und soziale Trennung sowie aktive muslimische Gemeinden. Über die Zukunft schreibt Dr. Mitsos: "Wir wollen aus dieser ersten Phase der "Dialoge" lernen, um dies und andere Formen des Austauschs zwischen Forschung in Sozial- und Geisteswissenschaften und der kulturellen, wirtschaftlichen, sozialen und institutionellen Welt, die erforscht und gleichzeitig geformt wird, zu verbessern und zu erweitern."