Le libre accès ne serait pas avantageux financièrement pour les universités, selon un ministre britannique
Le système de libre accès aux recherches publiées, défendu par la commission de la science et de la technologie du Parlement britannique, serait coûteux pour les universités et le gouvernement, a déclaré Lord Sainsbury, le ministre britannique de la science. La commission a fait campagne pour que les résultats des recherches scientifiques soient accessibles librement dans les bibliothèques et dans les universités. Ses membres soutiennent que, dans le système actuel, les bibliothèques et les autres institutions aux ressources financières limitées ont des difficultés à payer des frais d'inscription élevés alors que les marges bénéficiaires des éditeurs scientifiques restent extrêmement importantes. Au cours d'une séance de questions orales organisée le 1er décembre dernier, Lord Sainsbury a déclaré que le système proposé par la commission désavantage les universités. Environ dix pour cent des coûts de publication sont actuellement couverts par le secteur privé au moyen de frais d'inscriptions. Dans un système de libre-accès, le gouvernement et les universités devraient assumer l'intégralité des coûts. "Le système alternatif de libre accès fournirait-il réellement un système moins cher pour les universités et les chercheurs? Nous n'en avons aucune preuve, en fait il est presque certain que c'est le contraire", aurait déclaré le ministre. Le Wellcome Trust, un important organisme de financement britannique, envisagerait de demander à ses clients de consacrer une partie des fonds alloués aux coûts de publication, rendant ainsi leurs résultats accessibles librement dans les bibliothèques.
Pays
Royaume-Uni