El Ministro británico de Ciencia afirma que el acceso libre resultaría perjudicial para las empresas desde el punto de vista económico
El sistema de acceso libre a la investigación publicada que defiende la Comisión especial de Ciencia y Tecnología del Parlamento británico resultaría costoso tanto para las universidades como para el gobierno, ha declarado el Ministro de Ciencia Lord Sainsbury. La comisión ha defendido el acceso gratuito a los resultados científicos en bibliotecas y universidades. Los miembros de la comisión afirman que, con el sistema actual, las bibliotecas y demás instituciones con recursos limitados deben esforzarse por pagar unas cuotas de suscripción altas, mientras que las editoriales científicas continúan obteniendo unos márgenes de beneficio tremendamente altos. En la sesión de ruegos y preguntas del pasado 1 de diciembre, Lord Sainsbury señaló que el sistema propuesto por la comisión perjudicaría a las universidades. El sector privado cubre en la actualidad aproximadamente el diez por ciento de los gastos de publicación mediante cuotas de suscripción. Con un sistema de acceso libre, el gobierno y las universidades debería cubrir todos los gastos, señaló. '¿El sistema alternativo del acceso libre supondría realmente un sistema más barato para las universidades y los investigadores? No existe ninguna prueba que lo demuestre, más bien es al contrario,' declaró el ministro. Parece que el Wellcome Trust, un gran organismo financiero del Reino Unido, se está planteando la posibilidad de exigir a los destinatarios de sus ayudas que empleen este dinero para cubrir los gastos de publicación, para que las bibliotecas puedan acceder libremente a sus resultados.
Países
Reino Unido