IPCC: Die Gesellschaft muss jetzt handeln, wenn sie den Klimawandel aufhalten will
Die menschliche Gesellschaft als Ganzes muss ihren Lebensstil und ihr Konsumverhalten ändern. Das ist, so Rajendra Pachauri, Vorsitzender des Zwischenstaatlichen Ausschusses zum Klimawandel (IPCC), die zentrale Botschaft des neuen IPCC-Berichts über die erforderlichen Maßnahmen zur Reduktion der Treibhausgasemissionen. Der Bericht, den Pachauri als "atemberaubend brillant und messerscharf in seiner Relevanz" beschrieb, ist der letzte von drei Teilen des IPCC-Berichts über die Wissenschaft und die Auswirkungen des Klimawandels. "Veränderungen des Lebensstils und der Konsummuster, die sich auf die Ressourcenwahrung konzentrieren", können laut Autoren des Berichts "zu einer kohlenstoffarmen Wirtschaft beitragen, die sowohl gerecht als auch nachhaltig ist". In der an die Politik gerichteten Zusammenfassung weisen die Autoren des Berichts darauf hin, dass ein "bedeutendes ökonomisches Potenzial" für die Minderung der Treibhausgasemissionen im Laufe der nächsten Jahrzehnte bestehe, aber kein Sektor oder keine Technologie allein in der Lage sei, diese Herausforderung zu meistern. Obwohl viele der notwendigen Technologien zur Verlangsamung des Klimawandels bereits bestehen oder demnächst auf den Markt gebracht werden, sind weitere "angemessene und wirksame Anreize" vonnöten, um die Entwicklung, Anwendung und Verbreitung dieser Technologien zu beschleunigen und die damit zusammenhängenden Schranken abzubauen. Den Regierungen kommt bei der Einführung dieser Anreize eine zentrale Rolle zu, zum Beispiel über Forschungsfinanzierung, finanzielle Beiträge, Steuererleichterungen, Normen und Standards sowie die Schaffung von Märkten. Auch die Bepreisung von CO2 ist als Maßnahme anerkannt, die allen Sektoren einen Anreiz gibt, Emissionen zu reduzieren. In Bezug auf politische Maßnahmen sagen die Autoren, dass "klimapolitische Maßnahmen in die breitere Entwicklungspolitik integriert" werden müssen, damit die "Umsetzung und die Überwindung von Schranken einfacher wird". Der Bericht analysiert detailliert die technologischen Optionen, die für die Reduzierung der Emissionen in den Sektoren Energie, Transport und Verkehr, Bau, Industrie, Land-, Forst- und Abfallwirtschaft zur Verfügung stehen. Energieeffizienz gilt dabei als ein Bereich, der unmittelbar Möglichkeiten zur CO2-Emissionsreduktion in allen im Bericht angesprochenen Sektoren bietet. Darüber hinaus stellen Kernkraft sowie Kohlenstoffbindung- und -lagerung Technologien dar, die eine Rolle spielen könnten. Die Autoren warnen jedoch, dass Geo-Engineering-Maßnahmen, wie die Verbringung von CO2 in die Meere oder die Blockierung der Sonnenstrahlen durch Platzieren entsprechenden Materials in der oberen Atmosphäre, "größtenteils spekulativ und unerprobt" und "mit dem Risiko unbekannter Nebenwirkungen" verbunden seien. Was die Kosten der Maßnahmen betrifft, so weist der Bericht darauf hin, dass die Entscheidung, wann zu handeln sei, "eine Abwägung der ökonomischen Kosten für schnellere Emissionsreduktionen heute gegenüber den mittel- und langfristigen Klimarisiken bei einer Verzögerung des Handelns" erfordere. Sie warnen jedoch, dass das Hinausschieben der Emissionsreduktionen zu Investitionen führen werde, die energieintensivere Infrastrukturen einzementiere. "Das beschränkt die Möglichkeiten, niedrigere Stabilisierungsniveaus zu erreichen und erhöht das Risiko ernsthafterer Auswirkungen des Klimawandels." Der Bericht unterstreicht auch den nicht klimarelevanten Nutzen einer Reduktion von Treibhausgasemissionen, zum Beispiel der Rückgang der Luftverschmutzung, bessere Gesundheit, erhöhte Energiesicherheit, Anstieg der landwirtschaftlichen Produktion und ein geringerer Druck auf die natürlichen Ökosysteme. Die drei Berichte fließen in einen zusammenfassenden Bericht ein, der im kommenden November veröffentlicht wird.