Skip to main content
Vai all'homepage della Commissione europea (si apre in una nuova finestra)
italiano italiano
CORDIS - Risultati della ricerca dell’UE
CORDIS
Migration and Democratic Diffusion: Comparing the Impact of Migration on Democratic Participation and Processes in Countries of Origin

Article Category

Article available in the following languages:

Come i migranti influenzano la democrazia in patria

La migrazione può favorire la democrazia? Scopriamo come il denaro, le idee e i migranti di ritorno influenzano la politica in Marocco, Romania e Turchia.

La migrazione internazionale e lo sviluppo democratico sono importanti preoccupazioni contemporanee e il progetto MIGRADEMO(si apre in una nuova finestra), finanziato dall’UE, ha indagato sull’esistenza di legami tra i due. «Gli emigranti influenzano i processi democratici in patria attraverso le loro rimesse di denaro e idee?» e «I migranti di ritorno portano con sé nuove concezioni della democrazia?» sono solo alcune delle domande affrontate dalla ricerca. Il team di scienziati sociali ha studiato la relazione tra migrazione e diffusione della democrazia in Marocco, Romania e Turchia, utilizzando diverse metodologie. Tra queste, l’etnografia politica, le interviste qualitative e le grandi indagini faccia a faccia nelle famiglie. «La migrazione internazionale è vista principalmente come una sfida per i paesi di residenza, ma la nostra ricerca mostra come i migranti colleghino i loro paesi di residenza e di origine e come possano essere agenti di cambiamento politico», afferma Eva Østergaard-Nielsen, ricercatrice principale di MIGRADEMO. Aggiunge che questo lavoro è stato costruito su un’agenda di ricerca preesistente che sta crescendo in tutto il mondo.

Il potere delle rimesse finanziarie e sociali

Uno dei principali risultati del progetto riguarda l’importanza relativa delle rimesse finanziarie rispetto a quelle sociali, del denaro rispetto alle idee, nell’influenzare gli atteggiamenti nei confronti dell’influenza politica degli emigranti. Applicando lo stesso esperimento di indagine nelle regioni ad alta emigrazione dei tre paesi, il progetto ha scoperto che il contesto è fondamentale per determinare quale tipo di rimessa ha un impatto maggiore. In Marocco, entrambi gli scenari in cui i non emigranti ricevono rimesse finanziarie e rimesse sociali hanno forti effetti: gli intervistati vedono positivamente l’emigrazione e l’influenza sociale, economica e politica degli emigranti. Tuttavia, in Turchia le rimesse sociali non influenzano in modo significativo le opinioni degli intervistati, mentre in Romania le rimesse finanziarie sono meno significative di quelle sociali. I risultati suggeriscono in generale che l’influenza delle rimesse finanziarie e sociali dipende da fattori locali e nazionali più ampi, come il contesto politico, la traiettoria migratoria e la percezione pubblica dei migranti, indicando la necessità di ulteriori ricerche su queste dinamiche. Il progetto ha anche rivelato che le rimesse possono rafforzare la resilienza democratica. In Marocco, i non-migranti che ricevono rimesse sia sociali che finanziarie sono stati più resistenti ai tentativi di comprare voti, avendo meno probabilità di essere presi di mira e di accettare tali offerte.

Impatto politico transfrontaliero

Durante il lavoro sul campo, il team di MIGRADEMO ha documentato un caso straordinario nel nord della Romania: l’elezione a sindaco di un emigrato, che ha comportato un’intensa mobilitazione dall’estero. «Motivati da un forte desiderio di cambiamento e di innovazione nella politica locale, gli immigrati che vivono in Italia hanno fatto propaganda alle loro famiglie e ai loro amici da lontano e sono tornati a votare il giorno delle elezioni. Il loro candidato ha spodestato il partito di lunga data e l’attuale presidente, in un caso di cambiamento guidato dagli immigrati a livello locale», osserva l’autrice. Inoltre, il progetto ha generato un nuovo set di dati su larga scala basato su informazioni aggregate sui modelli di voto degli emigranti. Un dato interessante che emerge da questa serie di dati è che gli emigranti che vivono in paesi con partiti politici anti-immigrati diventano più favorevoli ai partiti pro-democratici e inclusivi delle minoranze nelle elezioni in patria. MIGRADEMO intendeva anche capire quali fattori individuali determinano la circolazione delle idee democratiche. In uno dei suoi esperimenti di indagine, ha esplorato quali tipi di migranti i non migranti sono più disposti ad ascoltare politicamente. I risultati indicano un chiaro schema: le persone sono più propense ad ascoltare e a sostenere politicamente gli immigrati di ritorno che hanno ottenuto un successo lavorativo all’estero. La ricerca dimostra che l’impatto della migrazione sulla democrazia non è né automatico né uniforme. «Il rapporto tra migrazione e diffusione della democrazia deve essere compreso in tutta la sua complessità», conclude la ricercatrice. «L’esperienza migratoria può alterare gli atteggiamenti e i valori degli individui, ma il modo in cui gli immigrati influenzano i loro amici e familiari a casa dipende da una serie di fattori, che abbiamo cercato di districare».

Scopri altri articoli nello stesso settore di applicazione

Il mio fascicolo 0 0