Una nueva herramienta evita el ensayo y error en la gestión del agua de lluvia Se ha elaborado un catálogo en línea que permite a los profesionales y los arquitectos elegir el sistema más adecuado y económico para afrontar de forma efectiva la contaminación provocada por el agua de lluvia. Esta nueva herramienta en línea permite una planificación precisa y por tanto evita riesgos para la salud pública y daños a la propiedad pública y privada. Economía digital El proyecto DAYWATER fue concebido para estudiar métodos de control de la contaminación provocada por el agua de lluvia. Un grupo de científicos de la Universidad de Middlesex del Reino Unido ha complementado este estudio elaborando un catálogo de buenas prácticas de gestión. Este servicio en línea pretende ser una herramienta para asesorar a los usuarios finales en relación a las prácticas de gestión del agua de lluvia. Esta herramienta en línea cuenta con una base de datos que recoge información detallada sobre quince buenas prácticas de gestión (BPG) relativas a estructuras como sistemas de infiltración, balsas, depósitos y superficies permeables. También ofrece directrices e información útiles sobre cinco BPG no estructurales, como la gestión de la nieve y la limpieza rutinaria. Este servicio de asesoramiento se ha diseñado de forma que se adapte a los conocimientos sobre el tema que tiene cada usuario. Ofrece descripciones exhaustivas de una serie de sistemas, diseños y métodos. Puede ser útil para muchos usuarios, como los paisajistas encargados de incorporar sistemas de drenaje en sus diseños de estructuras urbanas nuevas o ya existentes. El catálogo proporciona a estos profesionales información tanto sobre BPG y métodos de trabajo como sobre requisitos de mantenimiento. Los paisajistas pueden comparar los costes de distintas soluciones de drenaje y acceder a fotos de ejemplos de sistemas reales que ya están implantados en Europa. La base de datos también sirve para comparar diferencias específicas entre los sistemas estructurales y no estructurales. Esta comparación puede indicar al profesional si el uso de uno u otro sistema presenta ventajas prácticas sustanciales. Se espera que se convierta en una herramienta esencial para los responsables de la gestión del agua de lluvia en las ciudades.
