Objetivo
Much of social science models multi-person decision problems as non-cooperative games in "strategic form", where each player commits to a single optimal strategy covering all possible eventualities. Von Neumann presumes that this captures all relevant aspects of a general dynamic game. In one-player games, this paradigm entails what moral philosophers call "consequentialism", requiring behaviour to be explicable as the choice of consequences. My previous work shows that this hypothesis implies many properties treated as axioms in orthodox decision theory. Game theorists already relax this "standard paradigm" by, for example, requiring players to respond credibly when others deviate former expected behaviour.
But more drastic relaxation is needed, because in many realistic decision problems or games, the range of all possible uncertain future eventualities must expand over time to include actual events that ex ante had been entirely unpredictable, or at least outside the bounds of any practical model. Then the best current action may no longer be the one with the best pattern of uncertain consequences in the usual sense; instead, the relevant consequence patterns emerge in stages from an evolving retrospective analysis applied to an adapting decision model.
Such evolving consequences can be fitted mathematically within a coherent probabilistic framework embodying all possible relevant results of applying retrospective analysis to a sequence of increasingly detailed models. Apart from new theory, modifying the standard paradigm like this has major implications for models often used to discuss policy. As just one economic example, unforeseen crises could (and did) render unenforceable the Eurozone's original strict Maastricht treaty limits on member states budget deficits. In the end any rigid rule must be expected to break down when faced with unlikely extreme events, outside any practical model, which call for a discretionary policy response.
Ámbito científico (EuroSciVoc)
CORDIS clasifica los proyectos con EuroSciVoc, una taxonomía plurilingüe de ámbitos científicos, mediante un proceso semiautomático basado en técnicas de procesamiento del lenguaje natural. Véas: El vocabulario científico europeo..
CORDIS clasifica los proyectos con EuroSciVoc, una taxonomía plurilingüe de ámbitos científicos, mediante un proceso semiautomático basado en técnicas de procesamiento del lenguaje natural. Véas: El vocabulario científico europeo..
- ingeniería y tecnología ingeniería mecánica tribología lubricación
- ciencias sociales economía y empresa ciencia económica macroeconomía
- humanidades lenguas y literatura estudios literarios géneros literarios ensayo
- ciencias naturales matemáticas matemáticas aplicadas teoría de juegos
- ciencias sociales economía y empresa gestión y empresas comercio
Para utilizar esta función, debe iniciar sesión o registrarse
Palabras clave
Palabras clave del proyecto indicadas por el coordinador del proyecto. No confundir con la taxonomía EuroSciVoc (Ámbito científico).
Palabras clave del proyecto indicadas por el coordinador del proyecto. No confundir con la taxonomía EuroSciVoc (Ámbito científico).
Programa(s)
Programas de financiación plurianuales que definen las prioridades de la UE en materia de investigación e innovación.
Programas de financiación plurianuales que definen las prioridades de la UE en materia de investigación e innovación.
Tema(s)
Las convocatorias de propuestas se dividen en temas. Un tema define una materia o área específica para la que los solicitantes pueden presentar propuestas. La descripción de un tema comprende su alcance específico y la repercusión prevista del proyecto financiado.
Las convocatorias de propuestas se dividen en temas. Un tema define una materia o área específica para la que los solicitantes pueden presentar propuestas. La descripción de un tema comprende su alcance específico y la repercusión prevista del proyecto financiado.
Convocatoria de propuestas
Procedimiento para invitar a los solicitantes a presentar propuestas de proyectos con el objetivo de obtener financiación de la UE.
Procedimiento para invitar a los solicitantes a presentar propuestas de proyectos con el objetivo de obtener financiación de la UE.
FP6-2005-MOBILITY-10
Consulte otros proyectos de esta convocatoria
Régimen de financiación
Régimen de financiación (o «Tipo de acción») dentro de un programa con características comunes. Especifica: el alcance de lo que se financia; el porcentaje de reembolso; los criterios específicos de evaluación para optar a la financiación; y el uso de formas simplificadas de costes como los importes a tanto alzado.
Régimen de financiación (o «Tipo de acción») dentro de un programa con características comunes. Especifica: el alcance de lo que se financia; el porcentaje de reembolso; los criterios específicos de evaluación para optar a la financiación; y el uso de formas simplificadas de costes como los importes a tanto alzado.
Coordinador
COVENTRY
Reino Unido
Los costes totales en que ha incurrido esta organización para participar en el proyecto, incluidos los costes directos e indirectos. Este importe es un subconjunto del presupuesto total del proyecto.