Description du projet
Conséquences de l’abandon des combustibles fossiles
Les combustibles fossiles doivent rester sous terre si l’on entend lutter contre le changement climatique. Bien que cela soit implicitement requis par l’accord de Paris de 2015, cela implique également l’immobilisation d’énormes quantités de ressources et d’actifs liés aux combustibles fossiles, ce qui aura un impact sur les grands investisseurs, les financeurs de la dette et les gouvernements. Mais la recherche sur ces implications est limitée. Le projet CLIFF, financé par l’UE, se penchera sur le rôle des grands investisseurs dans le fait de laisser les combustibles fossiles dans le sous-sol (LFFU pour «leaving fossil fuels underground»), sur les implications Nord-Sud du LFFU et sur les mesures nécessaires pour répartir équitablement et accélérer les responsabilités des actionnaires et des parties prenantes dans la transformation énergétique. En appliquant une approche comparative et transdisciplinaire d’étude de cas, l’équipe du projet combinera l’analyse institutionnelle avec un modèle théorique innovant pour le développement inclusif.
Objectif
To halt climate change, the 2015 Paris Agreement implicitly requires leaving fossil fuels (FF) underground (LFFU) and coherent financial flows. This implies stranding huge amounts of FF resources and assets (worth $16-300 trillion), affecting big investors: FF firms, shareholders (pension funds/philanthropies), debt financers (aid agencies/development banks) and governments. Research is scarce on big investors, the implications for developing countries with FF resources, and how LFFU can be equitably mobilized. Hence, CLIFF addresses the question: What is the role of big investors in leaving fossil fuels underground (LFFU), what are the North-South implications of LFFU and what measures can be taken by whom to equitably allocate and accelerate shareholder and stakeholder responsibility in energy transformation for inclusive development? LFFU has high stakes, disputed values, and urgency, so CLIFF combines institutional analysis and a theory of change for inclusive development (ICID) using a transdisciplinary, comparative case study approach. It has 4 substantive work packages: (a) a research protocol; (b) case studies on FF firms; pension funds; philanthropic foundations; aid agencies/development banks; developing countries with new FFs; (c) a geo-political analysis, and (d) an integrative analysis. CLIFF innovatively examines big investors and countries with new FF discoveries and growing vested interests in opposing climate policy implementation; and agents of change who address these vested interests (theory of change). CLIFF develops an innovative theoretical model (ICID) to analyse these actors and the changing North-South aspects, a CLIFF Interactive Atlas, and a Stranded Asset Index, co-creates equitable policy instruments; and assesses strategies of agents of change to make such climate policy instruments politically feasible and effective. Rather than Building Back Better from the COVID-19 pandemic, CLIFF strives for Catalysing Climate-resilient Change.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
- ingénierie et technologie génie de l'environnement énergie et combustibles énergie fossile
- sciences naturelles sciences de la Terre et sciences connexes de l'environnement sciences de l'atmosphère climatologie changement climatique
- sciences sociales économie et affaires économie économie durable
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Nous sommes désolés... Une erreur inattendue s’est produite.
Vous devez être authentifié. Votre session a peut-être expiré.
Merci pour votre retour d'information. Vous recevrez bientôt un courriel confirmant la soumission. Si vous avez choisi d'être informé de l'état de la déclaration, vous serez également contacté lorsque celui-ci évoluera.
Mots‑clés
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
-
H2020-EU.1.1. - EXCELLENT SCIENCE - European Research Council (ERC)
PROGRAMME PRINCIPAL
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
ERC-ADG - Advanced Grant
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2020-ADG
Voir tous les projets financés au titre de cet appelInstitution d’accueil
La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.
1012WX Amsterdam
Pays-Bas
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.