Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Infrastructured lives: assembling politics and liveable life in contemporary Kenya

Description du projet

Un regard plus attentif sur «l’infrastructure» au Kenya

En tant que verbe plutôt que substantif, l’infrastructure pourrait également faire référence à une transformation socialement et politiquement médiatisée du corps dans et par des mégaprojets dirigés par l’État. Ceux‑ci réduisent les êtres humains à des abstractions — comme les citoyens, les groupes bénéficiaires ou les utilisateurs d’infrastructures — ce qui rend l’infrastructure fondamentale pour la violence matérielle et sémiotique de l’État capitaliste. Le projet INFRALIVES, financé par l’UE, se concentre sur les méga‑infrastructures dans le Kenya contemporain. Il fournit un compte rendu théorique, fondé sur l’ethnographie, des géographies sociales et politiques des méga‑infrastructures contemporaines. Le projet s’appuie sur la théorie sociale critique (notamment les travaux de Theodor Adorno, Judith Butler, Francis Fanon et Achille Mbembe) en relation avec la recherche géographique sur les infrastructures.

Objectif

"The proposed project focuses on mega-infrastructures in contemporary Kenya and provides an ethnographically-grounded theoretical account of social and political geographies of contemporary mega-infrastructures. It accomplishes this by theorising how semiotic and material forms of mega-infrastructures – which by their nature produce space – simultaneously function as technologies of governance that articulate contested imaginaries of ""progress"" and ""development"", and, at the level of everyday practice, shape (im)possibilities of liveable life across uneven landscapes of contemporary Kenya. Through this theorisation of mega-infrastructures, I explore how, in the current neoliberal conjecture of capitalist development in the Global South, infrastructure is a verb and not a noun. It is not a symbol of ""development"" that states use in their attempt to achieve national prosperity. Instead, in the contemporary context of mega-projects, to infrastructure is to expose populations to multi-faceted forms of semiotic and material subjugation to state and capital power. Therefore, infrastructure as a process cannot be understood as externally imposed on populations; instead, the process of infrastructuring is a socially and politically mediated transformation of the body in and through state-directed mega-projects that reduce human beings to abstractions – such as citizens, beneficiary groups, or infrastructure users – which renders infrastructure as fundamental to the material and semiotic violence of the capitalist state. Theoretically, the proposed project draws on critical social theory – including the work of Theodor Adorno, Judith Butler, Francis Fanon, and Achille Mbembe – in relation to geographical scholarship on infrastructure, and through these original theoretical explorations, the account of infrastructured lives provides a novel contribution to critical scholarship on political and social geographies of infrastructure."

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

MSCA-IF - Marie Skłodowska-Curie Individual Fellowships (IF)

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) H2020-MSCA-IF-2020

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Coordinateur

UNIVERSITEIT VAN AMSTERDAM
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 175 572,48
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 175 572,48
Mon livret 0 0