Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Masters of the stone: The stonecutters' workshops and the rise of the late antique epigraphical cultures (third-fifth century AD)

Description du projet

Expliquer les changements dans la culture épigraphique romaine

Quelle était la raison de la grande transformation des traditions épigraphies impériales romaines au cours du IIIe siècle de notre ère? Que savons-nous de l’essor ultérieur des cultures «épigraphiques» de la fin de l’Antiquité? Toutes ces questions attendent encore une réponse. Le projet STONE-MASTERS, financé par l’UE, cherchera ces réponses, son principal objectif étant de fournir une explication définitive aux raisons de cette transition. Il s’intéressera aux artisans (ceux qui créent les inscriptions) en collectant toutes les données sur les anciens tailleurs de pierre et en les organisant numériquement. Les conclusions apporteront un éclairage sur la manière dont les artisans travaillaient comme des agents de premier plan de la diffusion du haut vers le bas des modèles culturels grâce à l’épigraphie.

Objectif

"The STONE-MASTERS project aims at exploring one of the most startling problems in the global history of research on collective memory and commemorative practices - the transformation of Roman Imperial epigraphic traditions in the later 3rd c. AD, and the subsequent rise of the so-called epigraphic cultures of Late Antiquity. The problem has been passionately debated since the 1980s, but so far no definite conclusions have been reached. In this project, the PI argues that the main reason for the transformation is to be ascribed to the dissemination of changes in the elite's approach to epigraphy by the workshops of stonecutters and mosaicists, and that only a thorough study of workshops can provide us with a complete understanding of the processes underpinning this same transition. So far, epigraphists of the Roman period have had few instruments to draw upon for the purposes of pursuing synthetic workshop studies, and have been overwhelmingly captivated by other strands: the quantitative research, the study of the self-representation, the visibility of inscriptions, and the ""viewers' culture"". The PI maintains that a significant leap in our understanding is, however, attainable through the building of a highly regionalized network/stemma of workshops, which will identify workshops of origin for all the inscriptions from the 3rd-5th c., and through applying the methodologies of workshop studies developed for other craftsmanships and periods (in particular for early Greek vase painters, and for scribes and scriptoria) which the PI will adapt to the needs of the Graeco-Roman epigraphy. Assuming that these new methodological lenses will redefine the field and re-focus our attention on the actual actors behind the production of epigraphy - artisans and workshops - as primary agents of top-to-bottom cultural transfer, then we can anticipate an entire restructuring of our understanding of the way artisans disseminated elitist culture in the lower echelons of society."

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

HORIZON-ERC - HORIZON ERC Grants

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2021-STG

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Institution d’accueil

UNIWERSYTET WARSZAWSKI
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 1 499 625,00
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 1 499 625,00

Bénéficiaires (1)

Mon livret 0 0