Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Reconciling Citizens with the Tradeoffs of Democracy: Attitudes Toward Democracy Under Rising Politicization

Description du projet

Examen des concessions et des compromis dans une démocratie

Des concessions et des compromis. C’est ce dont les démocraties ont besoin pour équilibrer les principes politiques comme l’État de droit, la liberté et l’égalité politique. Tant que les citoyens et les dirigeants politiques souhaitent parvenir à un compromis, les concessions ne représentent aucun problème. Mais ce n’est pas toujours le cas. Le projet DEMOTRADEOFF, financé par le CER, examinera les positions des citoyens et des partis en ce qui concerne les concessions démocratiques et la manière dont elles contribuent au mécontentement croissant des citoyens vis-à-vis de la démocratie. Menant une analyse empirique sur 15 pays européens, le projet examinera les préférences des citoyens par rapport aux positions des partis politiques. Il analysera également la manière de réconcilier les citoyens avec l’idée que certaines qualités démocratiques ne peuvent pas être simultanément maximisées.

Objectif

Democracies involve tradeoffs since all their desirable qualities cannot be simultaneously maximized. Hard choices must be made in order to balance democratic principles such as popular sovereignty and the rule of law, or freedom and political equality.

These tradeoffs would not be problematic as long as citizens and political leaders were open to compromise and accept that democracy requires a delicate balancing of virtues. The politicization of these tradeoffs in recent events such as Brexit or Polands judicial reform suggests that this is likely not the case. However, we still know very little about the positions of citizens and parties regarding democratic tradeoffs; how these contribute to citizens increasing discontent with democracy; how the rising politicization of the tradeoffs of democracy might exacerbate these dynamics; and whether it is possible to curb this process.

To investigate these questions this project: (1) elaborates a conceptual map of democratic tradeoffs and empirically examines citizens preferences and parties positions on them; (2) analyzes the determinants of citizens democratic tradeoff preferences, and how the interplay between these preferences and parties politicization of these tradeoffs affects individuals support and satisfaction with democracy; (3) examines how citizens can be reconciled with the idea that some democratic qualities cannot be simultaneously maximized. The empirical analysis focuses on 15 European countries and implements an integrative multi-method approach combining cross-sectional and panel surveys, content analysis, and experiments.

The proposed project breaks new theoretical and methodological ground in the study of political culture. It brings the inherent tensions of democracy to the forefront and develops new tools for the measurement of tradeoff preferences and their consequences.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

HORIZON-ERC - HORIZON ERC Grants

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2021-STG

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Institution d’accueil

UNIVERSITAT AUTONOMA DE BARCELONA
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 1 499 967,50
Adresse
EDIF A CAMPUS DE LA UAB BELLATERRA CERDANYOLA V
08193 Cerdanyola Del Valles
Espagne

Voir sur la carte

Région
Este Cataluña Barcelona
Type d’activité
Higher or Secondary Education Establishments
Liens
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 1 499 967,50

Bénéficiaires (1)

Mon livret 0 0