Descripción del proyecto
Factores nacionales que retrasan la aplicación del Tratado Antártico
Hay un lugar donde nunca ha habido guerra y el medio ambiente está totalmente protegido: la Antártida. Los doce países que firmaron el Tratado Antártico en 1959 lo describen como una reserva natural que se utilizará exclusivamente con fines pacíficos. Sin embargo, la gestión de los riesgos humanos y medioambientales en la Antártida no ha sido eficaz. No todas las Partes del Tratado han aplicado las medidas 4 (2004) y 1 (2005) de gestión de los riesgos humanos y medioambientales. Para averiguar el motivo, el equipo del proyecto POLARPOL, respaldado por las Acciones Marie Skłodowska-Curie, estudiará el papel de los factores nacionales en el retraso de la aplicación de estas medidas. Analizará documentos, entrevistará a los responsables de la política antártica nacional y utilizará el seguimiento de procesos y un análisis comparativo cualitativo. Los hallazgos arrojarán luz sobre las implicaciones de las diferencias nacionales para la gobernanza de la Antártida.
Objetivo
The Antarctic Treaty has successfully overcome sovereignty disputes in the region by ensuring governance based on peace, scientific cooperation and environmental protection. But there are limits to its domestic implementation. Since 2004, the Treaty Measures 4 (2004) and 1 (2005) managing human and environmental risks in Antarctica have not become effective because not all Treaty Parties have implemented them. To find out what affects the implementation by Treaty Parties, I will compare 12 European Antarctic National Programmes to identify which domestic factors foster or delay the implementation of these measures. I will analyse documents, interview national Antarctic policy actors, and use Process Tracing and Qualitative Comparative Analysis for a comparative conclusion and for recommendations on how Parties should foster the Measures' implementation. Results will advance the field of multilateral environmental agreements, showing the implications of domestic differences for Antarctic governance; and they will help stakeholders to reshape their expectations of the Treatys future development. Moreover, by comparing different European Antarctic Treaty Parties, this project will also help to establish a European Antarctic perspective, which is still underdeveloped. The host institution, Alfred Wegener Institute, Helmholtz Centre for Polar and Marine Research (AWI), is one of the worlds leading institutes in Antarctic research. I will be integrated in AWI's International Cooperation Unit, where I will acquire contact with most European National Antarctic Programmes, and a Secondment at the European Polar Board in The Hague, the Netherlands, will provide me with data about the different European National Antarctic Programmes. POLARPOL will thus help me to develop myself as a consummate researcher in environmental governance and multilevel policy analysis and to establish myself as a competent policy advisor for the Polar regions.
Ámbito científico (EuroSciVoc)
CORDIS clasifica los proyectos con EuroSciVoc, una taxonomía plurilingüe de ámbitos científicos, mediante un proceso semiautomático basado en técnicas de procesamiento del lenguaje natural.
CORDIS clasifica los proyectos con EuroSciVoc, una taxonomía plurilingüe de ámbitos científicos, mediante un proceso semiautomático basado en técnicas de procesamiento del lenguaje natural.
Para utilizar esta función, debe iniciar sesión o registrarse
Palabras clave
Programa(s)
- HORIZON.1.2 - Marie Skłodowska-Curie Actions (MSCA) Main Programme
Régimen de financiación
HORIZON-TMA-MSCA-PF-EF - HORIZON TMA MSCA Postdoctoral Fellowships - European FellowshipsCoordinador
27570 Bremerhaven
Alemania