Description du projet
Mettre en œuvre un système de conformité de l’UE en matière d’environnement
La mise en œuvre des résultats des différends environnementaux et des obligations juridiques sous-jacentes est essentielle pour protéger l’environnement. Il s’agit notamment de différents «mécanismes de résolution» : des accords de gestion résultant de mécanismes de non-conformité et des décisions judiciaires portant sur des questions environnementales supranationales et internationales. Dans ce contexte, le projet ENVIMP financé par le programme MSCA entend examiner les conditions qui contribuent à la mise en œuvre effective de ces accords et décisions. Cet objectif sera atteint en développant un cadre conceptuel et structurel innovant, fondé sur la théorie, destiné à faire progresser les approches existantes en matière de gestion et d’application. Le projet s’appuiera sur les résultats de l’étude menée sur la mise en œuvre des politiques et comparera les processus de mise en œuvre des différents mécanismes de résolution. ENVIMP recueillera des données à partir de documents publics et d’entretiens avec des experts afin de réaliser une analyse comparative qualitative et un suivi des processus.
Objectif
This project studies the national implementation of legal judgements from courts and managerial agreements from non-compliance mechanisms on European and international environmental issues. Against the background of the increasing impact of climate change and a lack of specialised jurisdiction over environmental disputes beyond the nation state, the implementation of legal obligations is a crucial tool to protect Earth’s environment from harm. Yet, systematic insights on the national implementation of so-called ‘resolution mechanisms’, i.e. managerial agreements from non-compliance mechanisms and court judgements on supra- and international environmental issues, are lacking. This project will investigate the conditions explaining effective implementation of such agreements and judgements by adapting insights on policy implementation research and comparing processes of implementation across different types of resolution mechanisms. It will develop an innovative, theory-driven concept-structural framework based on key conditions from the implementation literature (actor preferences, institutional legitimacy, resolution mechanisms) that mirror the existing management and enforcement approaches. The framework will enable systematic comparisons across resolution mechanisms and thus account for a diversity of separate but equally valid explanations. Empirical analysis will follow a mixed methods approach that includes (1) data gathering based on public documents and expert interviews, (2) a comparative assessment via Qualitative Comparative Analysis (QCA) including case studies, and (3) in-depth process tracing of unexpected cases identified in the QCA. This approach will provide generalisable insights on how different preferences combine with varying degrees of legitimacy and resolution mechanisms to explain the national implementation of managerial agreements and court judgements on environmental issues.
Champ scientifique
Mots‑clés
Programme(s)
- HORIZON.1.2 - Marie Skłodowska-Curie Actions (MSCA) Main Programme
Régime de financement
HORIZON-TMA-MSCA-PF-EF - HORIZON TMA MSCA Postdoctoral Fellowships - European FellowshipsCoordinateur
2000 Antwerpen
Belgique