Skip to main content
Weiter zur Homepage der Europäischen Kommission (öffnet in neuem Fenster)
Deutsch Deutsch
CORDIS - Forschungsergebnisse der EU
CORDIS

Critiquing Assessements of Decision-Making Capacity

Projektbeschreibung

Erforschung der Natur der Entscheidungsfindung

Eingeschränkte kognitive Fähigkeiten können die Entscheidungsfindung beeinträchtigen und die Autonomie eines Menschen beschneiden. Erschwerend kommt die Vielfalt der Entscheidungstheorien hinzu, die komplexe Auswirkungen auf die medizinische und rechtliche Praxis haben und sich auf die Behandlung und die Rechte des einzelnen Menschen in diesem Kontext auswirken. Leider werden diese Fragen in Philosophie und Praxis oft nur unzureichend berücksichtigt. Das Team des Projekts CAD wird mit Unterstützung der Marie-Skłodowska-Curie-Maßnahmen philosophische Theorien der Entscheidungsfindung bewerten. Es wird bei der Erforschung von Entscheidungsprozessen Erkenntnisse aus der Psychologie, der Kognitionswissenschaft und der Psychiatrie einbeziehen. Ziel ist es, das Verständnis der Entscheidungsfindung zu verbessern und ihre Bewertung innerhalb des rechtlichen und medizinischen Rahmens zu erleichtern, wobei externe Faktoren und die wissenschaftliche Forschung berücksichtigt werden.

Ziel

The focus of this project is what it is for an agent to be able to make a decision, and when we should count them as being able to do so. This is a question that has received sustained attention throughout the history of philosophy, and there are many different theories and models of decision-making on offer. Different views of decision-making can have huge practical impact: in various legal and medical contexts, decision-making capacity is assessed in order to determine how people are viewed and treated, including whether they are fit to stand trial, have the right to refuse medical treatment, or are viewed as criminally responsible.

Drawing on a range of philosophical, psychological, cognitive scientific, and psychiatric literature, this project will aim to evaluate different philosophical theories of decision-making. The novel contribution of this project, and its particular methodological focus, will be to focus on assessing theories of decision-making by their practical impact - an important, but often-neglected metric for assessing philosophical theories and concepts.

As well as further elucidating and clarifying the core question of the nature of decision-making, two key benefits of this project are envisaged. First, a substantive contribution to the question of how decision-making ought to be assessed in the relevant legal and medical contexts. For example, one key focus of the project will be the neglect of external influences (social and environmental) in facilitating decision-making, where currently in many contexts they are treated solely as potential hinderances. Secondly, the project will bring recent work in philosophy of science on 'pluralism' to bear on the question of how legal frameworks and decisions are and ought to be informed by relevant scientific and empirical research and expertise, given their different focuses, goals, and explanatory interests and the impact that this has on their conceptualizations of relevant phenomena.

Wissenschaftliches Gebiet (EuroSciVoc)

CORDIS klassifiziert Projekte mit EuroSciVoc, einer mehrsprachigen Taxonomie der Wissenschaftsbereiche, durch einen halbautomatischen Prozess, der auf Verfahren der Verarbeitung natürlicher Sprache beruht. Siehe: Das European Science Vocabulary.

Sie müssen sich anmelden oder registrieren, um diese Funktion zu nutzen

Schlüsselbegriffe

Schlüsselbegriffe des Projekts, wie vom Projektkoordinator angegeben. Nicht zu verwechseln mit der EuroSciVoc-Taxonomie (Wissenschaftliches Gebiet).

Programm/Programme

Mehrjährige Finanzierungsprogramme, in denen die Prioritäten der EU für Forschung und Innovation festgelegt sind.

Thema/Themen

Aufforderungen zur Einreichung von Vorschlägen sind nach Themen gegliedert. Ein Thema definiert einen bestimmten Bereich oder ein Gebiet, zu dem Vorschläge eingereicht werden können. Die Beschreibung eines Themas umfasst seinen spezifischen Umfang und die erwarteten Auswirkungen des finanzierten Projekts.

Finanzierungsplan

Finanzierungsregelung (oder „Art der Maßnahme“) innerhalb eines Programms mit gemeinsamen Merkmalen. Sieht folgendes vor: den Umfang der finanzierten Maßnahmen, den Erstattungssatz, spezifische Bewertungskriterien für die Finanzierung und die Verwendung vereinfachter Kostenformen wie Pauschalbeträge.

HORIZON-TMA-MSCA-PF-EF - HORIZON TMA MSCA Postdoctoral Fellowships - European Fellowships

Alle im Rahmen dieses Finanzierungsinstruments finanzierten Projekte anzeigen

Aufforderung zur Vorschlagseinreichung

Verfahren zur Aufforderung zur Einreichung von Projektvorschlägen mit dem Ziel, eine EU-Finanzierung zu erhalten.

(öffnet in neuem Fenster) HORIZON-MSCA-2022-PF-01

Alle im Rahmen dieser Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen finanzierten Projekte anzeigen

Koordinator

AARHUS UNIVERSITET
Netto-EU-Beitrag

Finanzieller Nettobeitrag der EU. Der Geldbetrag, den der Beteiligte erhält, abzüglich des EU-Beitrags an mit ihm verbundene Dritte. Berücksichtigt die Aufteilung des EU-Finanzbeitrags zwischen den direkten Begünstigten des Projekts und anderen Arten von Beteiligten, wie z. B. Dritten.

€ 214 934,40
Adresse
NORDRE RINGGADE 1
8000 Aarhus C
Dänemark

Auf der Karte ansehen

Region
Danmark Midtjylland Østjylland
Aktivitätstyp
Higher or Secondary Education Establishments
Links
Gesamtkosten

Die Gesamtkosten, die dieser Organisation durch die Beteiligung am Projekt entstanden sind, einschließlich der direkten und indirekten Kosten. Dieser Betrag ist Teil des Gesamtbudgets des Projekts.

Keine Daten
Mein Booklet 0 0