Description du projet
Les moteurs de la transformation de la hiérarchie de la criminalité d’État
Dans le paysage complexe de la politique mondiale depuis la Seconde Guerre mondiale, un paradoxe intrigant est apparu: une sensibilité accrue à la violence d’État a conduit à une réduction de ces actes, tout en construisant simultanément une économie complexe de la criminalité d’État. Ce système privilégie certaines infractions par rapport à d’autres. Ce problème est encore plus prononcé lorsque des agents de sécurité de l’État sont jugés pour des crimes commis dans l’exercice de leurs fonctions. Ces procès obligent la société à s’interroger sur le coût réel de la sécurité et à redéfinir les limites entre la violence étatique acceptable et celle qui ne l’est pas. Avec le soutien du programme Actions Marie Skłodowska-Curie, le projet SATHSCIF examinera l’enchevêtrement de la criminalité d’État. Il mettra en évidence l’interaction des facteurs politiques, sociaux et moraux.
Objectif
Since WWII, global politics has developed a heightened sensitivity to state violence. Although this sensitivity contributed to a reduction in state violence, it also constructed an economy of state criminality that situates sex crimes as the worst atrocity while normalising other forms of violence. This logic is further exacerbated when state security agents (SSAs) stand trial for crimes committed during service. These trials require the public to come to terms with the cost of security and renegotiate the boundaries between legitimate and illegitimate state violence.
Studying SSAs trials as sites of contention over the states legitimate use of violence, I will explore: (1) What hierarchies are at work in shaping conceptions and reactions to state criminality? (2) What do these hierarchies teach us about social and political tolerance of state violence? and (3) Which political, social, and moral factors are at work in transforming hierarchies of state criminality?
Conducting qualitative research based on archival work, I will explore how legal-normative infrastructures facilitate hierarchies of state crime in Israel and France from WWII to the end of the 20th century. By studying SSAs trials in these sites, the project will develop a model to assess hierarchies of state criminality based on three categories of felonies: crimes against body and life and property and sex crimes.
I hypothesise that a different hierarchy is at play when SSAs commit such felonies compared to ordinary citizens. When SSAs are the perpetrators, I expect to find that property and sex crimes are judged more harshly than crimes against life and body that can be justified as a security necessity. If so, it is essential to design policies that break down these hierarchies, treating state criminality holistically. This research will therefore produce recommendations for human rights organisations to promote new methodologies and theoretical approaches to state criminality.
Mots‑clés
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
-
HORIZON.1.2 - Marie Skłodowska-Curie Actions (MSCA)
PROGRAMME PRINCIPAL
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
HORIZON-TMA-MSCA-PF-EF - HORIZON TMA MSCA Postdoctoral Fellowships - European Fellowships
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) HORIZON-MSCA-2022-PF-01
Voir tous les projets financés au titre de cet appelCoordinateur
La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.
50014 Fiesole
Italie
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.