Description du projet
Repenser la capacité d’action juridique et remettre en question les normes
Dans le domaine du droit, la dichotomie entre agents et non-agents façonne notre compréhension de la prise de décision et de la responsabilité. Enraciné dans la tradition libérale du XIXe siècle, le concept dominant de capacité d’action libérale exclut les personnes considérées comme moins rationnelles, notamment les personnes handicapées, les intelligences artificielles et/ou les animaux non humains. Toutefois, la perception de la capacité d’action juridique a évolué pour tenir compte des changements dans la société, et nombreux sont ceux qui remettent en question cette vision étroite. Par exemple, la Convention relative aux droits des personnes handicapées impose de traiter les personnes handicapées comme des agents capables d’action. Le projet LEGACY, financé par le CER, vise à réévaluer de manière exhaustive la capacité d’action juridique en examinant les défis contemporains et en proposant une théorie unificatrice. En bref, LEGACY cherche à dévoiler le contexte historique de la capacité d’action libérale, à analyser les débats actuels et à formuler une théorie holistique pour naviguer dans le paysage évolutif de la capacité d’action juridique.
Objectif
The distinction between agents and non-agents is central in law: only agents can decide about their affairs, enter contracts or be held responsible for their actions. Western law has since the 19th century relied on an understanding of agency that has developed in the liberal tradition of thought. According to this Liberal Agency, agents are highly rational human individuals. Persons with cognitive disabilities, artificial intelligences, and nonhuman animals are therefore not agents because of their lack of rationality or humanity. This view of agency is deeply embedded in Western legal systems.
Liberal Agency has recently come under increasing criticism and challenges. Many now argue that persons with disabilities, artificial intelligences and/or nonhuman animals could in fact be treated as agents. However, these criticisms have been narrow in scope, and the debate is overall highly fragmented.
LEGACY, situated within legal philosophy and history, will offer a comprehensive reappraisal of legal agency. It will investigate three main questions: First, how did Liberal Agency become the dominant understanding of agency in law? Second, what challenges confront Liberal Agency today? And finally, what kind of a theory can best explain the evolving notion of agency in law?
The objectives of the project are to deliver:
(1) a systematic understanding of the historical background and context of Liberal Agency, its spread in Western legal thought, and its challengers;
(2) an in-depth analysis of contemporary agency accounts that incorporates and conceptualizes the historical insights with a systematic understanding of the contemporary debates; and
(3) a theory of agency that provides an overall synthesis of the accounts and can explain, reconcile and/or solve the outlined contemporary challenges.
The project will thus develop a historically informed, comprehensive and rigorous understanding of legal agency, based on a broad synthesis of legal and philosophical thought.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
- lettres histoire et archéologie histoire
- sciences sociales droit
- lettres philosophie, éthique et religion philosophie
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Nous sommes désolés... Une erreur inattendue s’est produite.
Vous devez être authentifié. Votre session a peut-être expiré.
Merci pour votre retour d'information. Vous recevrez bientôt un courriel confirmant la soumission. Si vous avez choisi d'être informé de l'état de la déclaration, vous serez également contacté lorsque celui-ci évoluera.
Mots‑clés
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
-
HORIZON.1.1 - European Research Council (ERC)
PROGRAMME PRINCIPAL
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
HORIZON-ERC - HORIZON ERC Grants
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2023-STG
Voir tous les projets financés au titre de cet appelInstitution d’accueil
La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.
00014 HELSINGIN YLIOPISTO
Finlande
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.