Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

DIgitalisation for biocultural diVERsity and Environmental justice

Description du projet

Combler la fracture numérique pour habiliter les mouvements écologiques populaires

La fracture numérique constitue une menace importante pour la justice environnementale et la préservation de la diversité bioculturelle. Cette fracture risque d’exclure les mouvements populaires du pouvoir de transformation de la numérisation et d’entraver leur capacité à défendre efficacement leurs causes. Tandis que les innovations numériques, pilotées par les élites, redéfinissent les modes de vie et l’avenir, un vif débat persiste dans les milieux de l’écologie politique et de la justice environnementale concernant le potentiel de la technologie à habiliter ces mouvements. Dans ce contexte, le projet DIVERSE, financé par le CER, remet en question les idées reçues en explorant la croisée de la numérisation et de l’activisme populaire. Plus précisément, grâce à la collecte de données qualitatives, à l’analyse quantitative et à des indices innovants, DIVERSE entend théoriser un modèle alternatif enraciné dans les soins, la communauté et les liens personnels.

Objectif

Does the digital divide deprive movements for environmental justice (EJ) and in defence of biocultural diversity from the benefits of digitalisation? DIVERSE’s hypotheses resist the idea. From drone monitoring of forests to indigenous digital media and online mapping to vindicate stories of resistance and transformation, a digital transformation from the ground up may not only be paving the way for just and diverse futures but also for an alternative understanding of digitalisation. Yet no large-scale scientific study has examined the occurrence of digitalisation in grassroots transformative initiatives (GTI) nor theorised its effects. While elite-and growth-driven digital innovations are redefining lifestyles and overall imaginaries of the future, a strong debate in the fields of political ecology and EJ involves two confronted views (celebratory vs technophobic) on the likelihood of enfranchising technologies. DIVERSE’s overarching goal is to theorise an alternative model of digital transformation rooted in relationality (care, community, personal connection) that emerges from GTI in their pursuit of diverse worlds and EJ. The ground-breaking approach combines qualitative data (from expert interviews and databases compilation worldwide, to case-studies and biographical interviews across continents) with quantitative methods and models to analyse these data (e.g. two newly created indices, transformative effectiveness and GTI digitalisation, and a first global compilation of digital practices in GTI), offering both an understanding of causal chains and a basis for generalisation. DIVERSE proposes the new concepts of “life-centred digitalisation” including both livelihoods and ecology, and “situated digital leadership”, disclosing the specific links of digitalisation with changes in material experiences, situated knowledge and place-based digital ecologies. My ultimate goal in terms of theory is to lay out the foundations of a political ecology of digitalisation.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

HORIZON-ERC - HORIZON ERC Grants

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2023-COG

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Institution d’accueil

UNIVERSIDAD POMPEU FABRA
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 2 133 101,00
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 2 133 101,00

Bénéficiaires (1)

Mon livret 0 0