Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

ENTANGLED FREEDOMS: Decolonial Modernisms as Transnational Relations of Resistance, 1940s-1980s

Description du projet

Le modernisme artistique et ses liens avec les politiques de décolonisation

À l’époque de la guerre froide, des mouvements modernistes sont apparus dans plusieurs régions d’Asie, d’Afrique et du Moyen-Orient, dans le but de décoloniser ces zones. Ces mouvements considéraient la liberté comme une composante essentielle de l’indépendance anticoloniale et des efforts de libération. Les modernismes décoloniaux du XXe siècle ont contribué à façonner diverses perspectives sur la liberté dans les géographies de la guerre froide et de la décolonisation. Le projet ENTANGLEDFREEDOMS, financé par le CER, vise à explorer la manière dont les pratiques et les discours du modernisme artistique en Asie, en Afrique et au Moyen-Orient se sont entremêlés avec des notions de liberté variées et souvent contradictoires au cours de cette période de décolonisation et de dynamique de la guerre froide. Par le biais de l’art visuel, le projet étudie l’écho mondial de concepts tels que l’indépendance, la libération et l’émancipation.

Objectif

ENTANGLEDFREEDOMS studies how practices and discourses of artistic modernism from the decolonizing worlds of Asia, Africa, and the Middle East entangled with plural and contesting notions of freedom during 20th-century decolonization and Cold War. Taking scopes of ‘freedom’ out of hegemonic Cold War binaries of western ‘First World’ vs. socialist ‘Second World’ values, I read it instead, in dialogue with its resonant global vocabularies of independence/liberation/emancipation, and via visual art. I argue that during Cold War decades of 1940s-1980s, decolonial modernisms from ‘Third World’ contexts of Asia, Africa, and the Middle East – with their visions of freedom as anti-colonial independence and liberation movements – both engaged with and resisted ‘First World’ notions of freedom as universalist individualism and socialist ‘Second World’ notions of freedoms as revolutionary struggle. Drawing from the Caribbean theorist Édouard Glissant, I call these ‘relations’ of resistance, whereby decolonial modernisms relate with First/Second World ideas of freedom via difference – not in unilinear assimilation or resistance, or in pure refusals via ‘non-alignment’. In ENTANGLEDFREEDOMS, I lead a Project Team to answer collectively a research question not yet asked in the expanding fields of global (art) histories, postcolonial studies or even 21st-century decolonial theories: How did 20th-century decolonial modernisms visualize, entangle, and transform plural visions of freedoms across and beyond geographies of Cold War and decolonization? With its empirically rooted historical and relational methods, and a theoretically generative research plan for comparative decolonial aesthetics from Asia, Africa, and the Middle East – in relation with Euro-American histories – ENTANGLEDFREEDOMS is an ambitious, transnational project that puts entangled artistic and political imagination from the decolonizing world at the heart of a potential global historiography of art and freedoms.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

HORIZON-ERC - HORIZON ERC Grants

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2023-COG

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Institution d’accueil

UNIVERSITEIT VAN AMSTERDAM
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 2 000 000,00
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 2 000 000,00

Bénéficiaires (1)

Mon livret 0 0