Skip to main content
Vai all'homepage della Commissione europea (si apre in una nuova finestra)
italiano it
CORDIS - Risultati della ricerca dell’UE
CORDIS

Judges’ Off-Bench Activities: Evidence and Theory on Judicial Politics from Africa.

Descrizione del progetto

I giudici e il modo in cui plasmano la democrazia al di fuori delle aule di giustizia

I tribunali parlano attraverso le loro sentenze; ciononostante, gran parte del potere reale di un giudice viene esercitato lontano dal banco nell’ambito di discorsi programmatici, commissioni private, circoli diplomatici e interventi silenziosi, che non appaiono mai in una trascrizione legale. Nelle democrazie fragili, queste attività dietro le quinte determinano la fiducia del pubblico e lo Stato di diritto. Il progetto Off-Bench, finanziato dal CER, si propone di approfondire ciò che i giudici fanno nei tempi morti e il motivo per cui è importante. In particolare, il progetto studierà la situazione in Kenya e Zambia e metterà in atto un lavoro comparativo su altri cinque paesi, offrendo risultati che dovrebbero far luce sul ruolo svolto dai giudici in qualità di attori politici influenti, il cui raggio d’azione si estende in profondità nel tessuto sociale.

Obiettivo

Off-Bench adopts an innovative approach to the study of judges and judicial politics. Rather than focusing on judicial rulings (the mainstay of academic study) it undertakes the first systematic study of what judges do outside of their courtrooms as part of their official duties and public engagements (hereon off-bench activities), why, and with what impact. This politics project adopts this approach for five reasons: off-bench activities are inherently political; judges engage in a wider range of off-bench activities than has hitherto been recognised; what judges do off-bench is highly revealing of their role understandings; what judges do off-bench matters for the roles that they play both on and off the bench; and judges are critical political actors who can help to promote or undermine the rule of law, accountability, and human rights. The project focuses on contemporary Africa as a most likely case for such off-bench significance and to build theory from the Global South. To facilitate the complex mix of qualitative and quantitative research required to map and then analyse off-bench activities the project will undertake extensive research in two countries. Kenya and Zambia are selected as most similar cases that display different levels of off-bench activism and judicial independence. To test theory developed and evaluate the broader applicability of findings the project will conduct additional research in five ancillary cases – Ghana, Rwanda, Senegal, South Africa, and Uganda – selected for differences in levels of authoritarianism, conflict, and off-bench activities, and common and civil law traditions. This ambitious project will transform how we study and understand the political role, strategies, and significance of this critical democratic actor and make ground-breaking contributions to our understanding of African politics, institutional theory, and role of performance in politics and inform and enhance judicial reform and democracy support efforts.

Campo scientifico (EuroSciVoc)

CORDIS classifica i progetti con EuroSciVoc, una tassonomia multilingue dei campi scientifici, attraverso un processo semi-automatico basato su tecniche NLP. Cfr.: Il Vocabolario Scientifico Europeo.

È necessario effettuare l’accesso o registrarsi per utilizzare questa funzione

Parole chiave

Parole chiave del progetto, indicate dal coordinatore del progetto. Da non confondere con la tassonomia EuroSciVoc (campo scientifico).

Programma(i)

Programmi di finanziamento pluriennali che definiscono le priorità dell’UE in materia di ricerca e innovazione.

Argomento(i)

Gli inviti a presentare proposte sono suddivisi per argomenti. Un argomento definisce un’area o un tema specifico per il quale i candidati possono presentare proposte. La descrizione di un argomento comprende il suo ambito specifico e l’impatto previsto del progetto finanziato.

Meccanismo di finanziamento

Meccanismo di finanziamento (o «Tipo di azione») all’interno di un programma con caratteristiche comuni. Specifica: l’ambito di ciò che viene finanziato; il tasso di rimborso; i criteri di valutazione specifici per qualificarsi per il finanziamento; l’uso di forme semplificate di costi come gli importi forfettari.

HORIZON-ERC - HORIZON ERC Grants

Vedi tutti i progetti finanziati nell’ambito di questo schema di finanziamento

Invito a presentare proposte

Procedura per invitare i candidati a presentare proposte di progetti, con l’obiettivo di ricevere finanziamenti dall’UE.

(si apre in una nuova finestra) ERC-2024-ADG

Vedi tutti i progetti finanziati nell’ambito del bando

Istituzione ospitante

UNIVERSITY OF WARWICK
Contributo netto dell'UE

Contributo finanziario netto dell’UE. La somma di denaro che il partecipante riceve, decurtata dal contributo dell’UE alla terza parte collegata. Tiene conto della distribuzione del contributo finanziario dell’UE tra i beneficiari diretti del progetto e altri tipi di partecipanti, come i partecipanti terzi.

€ 1 852 797,50
Indirizzo
KIRBY CORNER ROAD UNIVERSITY HOUSE
CV4 8UW COVENTRY
Regno Unito

Mostra sulla mappa

Regione
West Midlands (England) West Midlands Coventry
Tipo di attività
Higher or Secondary Education Establishments
Collegamenti
Costo totale

I costi totali sostenuti dall’organizzazione per partecipare al progetto, compresi i costi diretti e indiretti. Questo importo è un sottoinsieme del bilancio complessivo del progetto.

Nessun dato

Beneficiari (4)

Il mio fascicolo 0 0