Skip to main content
Vai all'homepage della Commissione europea (si apre in una nuova finestra)
italiano it
CORDIS - Risultati della ricerca dell’UE
CORDIS

Relational Biodiversity Ethics

Descrizione del progetto

Etica relazionale per la tutela della biodiversità

Il pianeta sta registrando un declino della biodiversità e gli sforzi volti ad affrontare questo problema sono spesso inefficaci a causa dei limiti dell’etica moderna nell’affrontare la natura di tale biodiversità, determinando un debole sostegno a livello etico alla sua protezione. Con il sostegno del programma di azioni Marie Skłodowska-Curie il progetto REBET svilupperà un approccio chiamato etica relazionale della biodiversità per colmare le principali lacune della ricerca sulle modalità con cui il «cambiamento di pensiero relazionale» possa migliorare la conservazione della biodiversità. La ricerca si propone di chiarire le implicazioni normative di questo cambiamento e di stabilire le basi di REBET per la trasformazione della biodiversità esaminando le implicazioni teoriche di questa prospettiva, valutando l’etica relazionale in risposta alle critiche filosofiche e integrando le intuizioni dell’etica reattiva.

Obiettivo

"The planet is experiencing an accelerated loss of biodiversity. Why are the actions undertaken with the intention of mitigating the loss of biodiversity so conspicuously inefficient? One of the root causes lies in the weak capacity of modern ethics to deal with the dynamic and relational concept of biodiversity. The concept of biodiversity is inherently relational, which is why the protection of biodiversity lacks efficacious ethical support. A novel approach, relational biodiversity ethics (REBET), is required. This study responds to this need and addresses two research gaps, integrating two discussions related to the question of whether and how the ""relational shift of thought"" can provide ethical assistance in accelerating biodiversity conservation (BDC). On the one hand, there is an underexamined question in BDC research, how the relational framing of BDC can be translated into normative guidelines. On the other hand, there is a debate in philosophy regarding the capacity of relational ethics, exemplified in, for example, feminist and care ethicists, to maintain the conditions of responsibility and normativity. In contrast with the modern concept of autonomy as a feature of an isolated, free, and impartial individual, relational ethics advocates for an embodied and relational concept of autonomy. The objective of this research is to elucidate the normative implications of the relational shift for BDC and to establish the foundations REBET to facilitate transformation for biodiversity. Three key questions must be addressed: What are the theoretical implications of a relational turn for biodiversity ethics? Can relational ethics withstand the philosophical critiques with the aid of the parallel discussion of responsive ethics and interdisciplinary inputs? And what are the guidelines of REBET for BDC?"

Campo scientifico (EuroSciVoc)

Parole chiave

Programma(i)

Argomento(i)

Meccanismo di finanziamento

HORIZON-TMA-MSCA-PF-EF - HORIZON TMA MSCA Postdoctoral Fellowships - European Fellowships

Vedi tutti i progetti finanziati nell’ambito di questo schema di finanziamento

Invito a presentare proposte

(si apre in una nuova finestra) HORIZON-MSCA-2024-PF-01

Vedi tutti i progetti finanziati nell’ambito del bando

Coordinatore

AARHUS UNIVERSITET
Contributo netto dell'UE
€ 263 393,28
Indirizzo
NORDRE RINGGADE 1
8000 Aarhus C
Danimarca
Regione
Danmark Midtjylland Østjylland
Tipo di attività
Higher or Secondary Education Establishments
Collegamenti
Costo totale
Nessun dato