Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS
Contenu archivé le 2024-06-18

The Interplay Between the Upward Trend in Home-Ownership and Income Inequality in Advanced Welfare Democracies

Objectif

This research project is the first comprehensive interdisciplinary study into the so far unrecognised interplay between two major social trends of the post-war period: the upward trend in income inequality, and the increase of owner-occupation. Using a comparative perspective, the project aims at constructing a unified account by means of a systematic analysis of: 1) the ‘driving’ forces of both social trends; 2) the ways in which the upswing in income inequality and the expansion of home-ownership might reinforce or counteract each other and hence lead to a redistribution of social and economic risks; 3) how the statistical relationships between variables at the macro-level play out in diverse institutional settings, looking through a more in-depth historical-comparative lens; 4) how the macro-level relationships between both social trends are negotiated by households and individuals as their housing, labour market and family trajectories unfold; 5) how households and individuals negotiate between their perceptions of the economic benefits and risks associated with home-ownership and the ‘real-life’-opportunities and constraints; and 6) how these norms have changed over time as a result of increased income inequality and/or increasing home-ownership rates.
Answers will be provided by means of an innovative multi-method and cross-nationally comparative research design. In four subprojects, I will look at these issues through various lenses, using diverse methods of analysis. I take a longitudinal-historical approach, focussing on the post-war era. My scope ranges from large-scale quantitative analysis of country-level data and of individual retrospective and prospective housing, labour and family trajectories to a comparative in-depth case study of institutional developments in a selection of countries. Different analytical approaches are combined in all proposed subprojects.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

ERC-2011-StG_20101124
Voir d’autres projets de cet appel

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

ERC-SG - ERC Starting Grant

Institution d’accueil

TILBURG UNIVERSITY- UNIVERSITEIT VAN TILBURG
Contribution de l’UE
€ 1 125 384,64
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

Aucune donnée

Bénéficiaires (2)

Mon livret 0 0