Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS
Contenu archivé le 2024-06-18

Embodied Emotion Regulation

Objectif

In everyday life, people frequently engage in bodily activities to regulate their emotions, such as physical exercise to reduce stress, eating tasty foods to improve one's mood, or practice meditation to achieve deep states of relaxation. In spite of such widespread practices, the wisdom of using the body in emotion regulation is highly contested within psychological science. Some studies have shown that people may successfully control their emotions through bodily exercies such as muscle relaxation or controlled breathing. However, other studies have shown that controlling bodily expressions in emotion regulation is ineffective, cognitively draining, and potentially damaging to one's psychological health. As such, it remains unclear if, when, or why using the body in emotion regulation may be helpful or hurtful. In the proposed research, I propose a new and integrative theoretical approach to the role of the body in emotion regulation. Drawing from modern theories of embodied cognition, I advance a model of EMBodied Emotion Regulation (EMBER). This model assumes that embodied (sensori-motor) processes are likely to exert a pervasive influence on all forms of emotion regulation, even those that are targeted at cognitive systems such as attention or appraisals. From this perspective, recruiting appropriate embodiments may considerably enhance the effectiveness and efficiency of emotion regulation, while neglecting or interfering with embodiments may set people up for emotion-regulatory failure. Key hypotheses of the EMBER model will be tested in four projects, which address potential synergetic effects between embodiments and emotion regulation strategies (Project 1), how embodiments may enhance the efficiency of implementing and learning emotion-regulatory skills (Project 2), how ineffective emotion regulation strategies may lead to interference or neglect of emotion embodiments (Project 3), and the potential therapeutic role of the embodied exchanges between patient and therapist in psychotherapy (Project 4).

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

ERC-2011-StG_20101124
Voir d’autres projets de cet appel

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

ERC-SG - ERC Starting Grant

Institution d’accueil

STICHTING VU
Contribution de l’UE
€ 1 487 026,80
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

Aucune donnée

Bénéficiaires (2)

Mon livret 0 0