Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS
Contenu archivé le 2024-06-18

Creep of Geomaterials

Objectif

Slow time-dependent movements caused by creep of natural geomaterials affect the performance of infrastructure and cause high maintenance and repair costs, and the partial closures of infrastructure networks during the repair work have significant economic and social impact. Although the phenomenon of creep is well-known for being a major design issue, there is currently no accepted consensus on the best way to model creep. Reliable calculation tools are either missing or - due to their scientific nature - out of reach for the engineer in charge. If as a consequence creep is underestimated in design, structures will possibly be damaged so that they will not reach their design life. On the other hand, if creep is overestimated, unnecessary countermeasures such as soil improvement, deep foundations, or additional structural reinforcement will take up additional resources. For sustainable building processes it is therefore imperative to adequately incorporate creep behaviour in analyses and design.
The research topic of this Marie Curie action is creep behaviour of geomaterials and its incorporation in geotechnical design; the project aims at establishing a consensus in creep modelling. The project shall supply tools and knowledge needed in creep analysis. Past research in the field of creep behaviour of soils has concentrated mainly on soft silts and clays. Different theoretical frameworks and numerical models were proposed. Yet, creep is likewise observed in geomaterials such as peat, sand, rock fills, and warm permafrost. Key questions formulated by industry and academia are therefore: Can existing creep concepts be adopted equally for those materials? Can different creep concepts be unified? Of the alternatives proposed, which work best at both element level and real geotechnical problem level? This project intends to answer these questions by combining the practical experience gathered by industry with the theoretical concepts worked out by academia.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

FP7-PEOPLE-2011-IAPP
Voir d’autres projets de cet appel

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

MC-IAPP - Industry-Academia Partnerships and Pathways (IAPP)

Coordinateur

NORGES TEKNISK-NATURVITENSKAPELIGE UNIVERSITET NTNU
Contribution de l’UE
€ 443 354,00
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

Aucune donnée

Participants (6)

Mon livret 0 0