Objectif
The proposed project consists in a comparative analysis of the impact of the ‘transition winner/loser’ divide on political cleavages in four post-communist party systems: Poland, the Czech Republic, Slovakia and Hungary. It has two key purposes: (i) to identify whether winner/loser cleavages emerged in these countries over the first two decades of transition, and (ii) to explain these outcomes in comparative perspective. From the beginning of the post-communist transition, the notion of ‘winners’ and ‘losers’ was commonplace. Observers expected that the new inequalities introduced by the logic of the market society and the differentiated adjustment of social groups would deepen and crystallise social hierarchies, to the benefit of those individuals who possessed the capital to take advantage of new opportunities and the detriment of those who lacked such capital. Many also predicted that the winner/loser divide would form the basis of political divides in the emergent party systems, and that these divides would subsequently harden into lasting political cleavages.
Although the winner/loser divide has been employed in a number of country studies, the literature on this topic is lacking in three respects: (i) no studies use a comprehensive theoretical approach that treats the divide as both objective and subjective in nature; (ii) there are currently no comparative, diachronic studies focusing directly on this cleavage that cover the whole of the transition period, and (iii) few studies to date have analysed the regional, aggregate-level dimension of this divide using appropriate methods. The proposed project will fill this research gap. Such research is particularly relevant at present in light of the potentially profound impact of the European economic crisis on the nature of party politics in the region, since the generation of new cohorts of ‘losers’ is likely to have significant implications for the development of the still-nascent party systems of the region.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Nous sommes désolés... Une erreur inattendue s’est produite.
Vous devez être authentifié. Votre session a peut-être expiré.
Merci pour votre retour d'information. Vous recevrez bientôt un courriel confirmant la soumission. Si vous avez choisi d'être informé de l'état de la déclaration, vous serez également contacté lorsque celui-ci évoluera.
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
FP7-PEOPLE-2012-IEF
Voir d’autres projets de cet appel
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Coordinateur
BN1 9RH BRIGHTON
Royaume-Uni
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.