Skip to main content
Vai all'homepage della Commissione europea (si apre in una nuova finestra)
italiano italiano
CORDIS - Risultati della ricerca dell’UE
CORDIS
Contenuto archiviato il 2024-05-29

E-democracy technologies and the problem of public trust

Obiettivo

Many governments have seen a decline in trust in the past decades. One of the dominant governmental strategies to restore public trust is to adopt modern ICTs to strengthen the relationship between government and citizens.

The aim of e-democracy tools is to give people more choice about how they can participate and to give them the feeling that their input makes a real difference, eventually resulting in more trust in government. But does this governmental strategy really work? In this project I will answer the question Does e-democracy increase trust in government, and under what conditions?

The current search for technological solutions for the problem of distrust in government seems to be paradoxical because to increase public trust and confidence governments will be relying on information and communication systems that themselves require a high level of trust. Therefore, I will examine a second question: How does trust or distrust in e-democracy technologies influence the use of these technologies and tools? In order to answer the questions, I select four local and regional e-democracy initiatives (2 in England, 2 in the Netherlands).

In these case studies I will examine the role of awareness of governments performance and of distance to government, as the se are the behavioural variables following from the theory. Furthermore, I will investigate contextual factors that influence the use of e-democracy technologies, and the changes in trust in technology and in government.

The case studies include interviewing, observations and I will conduct two surveys among participants (one in the beginning, and one at the end) to be able to generalize the findings. The post-doc project will enable me to broaden my research to the larger field of e-democracy technologies, and to acquire additional knowledge of political science.

Campo scientifico (EuroSciVoc)

CORDIS classifica i progetti con EuroSciVoc, una tassonomia multilingue dei campi scientifici, attraverso un processo semi-automatico basato su tecniche NLP. Cfr.: Il Vocabolario Scientifico Europeo.

È necessario effettuare l’accesso o registrarsi per utilizzare questa funzione

Parole chiave

Parole chiave del progetto, indicate dal coordinatore del progetto. Da non confondere con la tassonomia EuroSciVoc (campo scientifico).

Argomento(i)

Gli inviti a presentare proposte sono suddivisi per argomenti. Un argomento definisce un’area o un tema specifico per il quale i candidati possono presentare proposte. La descrizione di un argomento comprende il suo ambito specifico e l’impatto previsto del progetto finanziato.

Invito a presentare proposte

Procedura per invitare i candidati a presentare proposte di progetti, con l’obiettivo di ricevere finanziamenti dall’UE.

FP6-2005-MOBILITY-5
Vedi altri progetti per questo bando

Meccanismo di finanziamento

Meccanismo di finanziamento (o «Tipo di azione») all’interno di un programma con caratteristiche comuni. Specifica: l’ambito di ciò che viene finanziato; il tasso di rimborso; i criteri di valutazione specifici per qualificarsi per il finanziamento; l’uso di forme semplificate di costi come gli importi forfettari.

EIF - Marie Curie actions-Intra-European Fellowships

Coordinatore

THE CHANCELLOR, MASTERS AND SCHOLARS OF THE UNIVERSITY OF OXFORD
Contributo UE
Nessun dato
Indirizzo
UNIVERSITY OFFICES, WELLINGTON SQUARE
OX1 2JD OXFORD
Regno Unito

Mostra sulla mappa

Costo totale

I costi totali sostenuti dall’organizzazione per partecipare al progetto, compresi i costi diretti e indiretti. Questo importo è un sottoinsieme del bilancio complessivo del progetto.

Nessun dato
Il mio fascicolo 0 0