Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS
Contenu archivé le 2024-05-30

Reducing Boundaries

Objectif

Urban safety and security represent a series of problems dealing with social, anthropological, economical, perceptual and physical problems that are specific to different territories and contexts and do not allow for general solutions. A large part of manifestations of social disease are connected with the perception of an increase in criminal phenomena which brings to the definition of modern society as a “risk society”. If on the one hand governance strategies mix repressive treatment of safety emergencies with security actions aimed at prevention and rehabilitation, on the other hand private, communal, local interventions against insecurity are progressively growing.Nowadays we could say that the way the upper class reproduces itself is deeply entangled with ideas of risk and safety. Daniel Goldstein, for instance, has recently defined the “rise of the security paradigm as a framework for organizing contemporary social life”. Given the worldwide growing economic gap between the lower and the upper classes, our research aims at highlighting how a sense of ‘safety’ and ‘security’ is perceived and reproduced by these classes and how it modifies the urban territory. On the one hand, we intend to detect eventual prejudices in the perception of risk and safety and on the other hand we aim to make specific urban trends ‘recognizable’ and ‘manageable’ by local institutions. We aim at focusing the attention on the different strategies (from material to immaterial) of appropriation and defence of space, that the higher classes have developed in order to create a secure, comfortable environment for them, their families and businesses, both in gated communities and in the consolidation phase of gentrification processes. The final objective is to understand if a sense of safety and security can be produced with other means than building physical obstacles and barriers that result in a highly divided city.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

FP7-PEOPLE-2013-IRSES
Voir d’autres projets de cet appel

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

MC-IRSES - International research staff exchange scheme (IRSES)

Coordinateur

UNIVERSITA IUAV DI VENEZIA
Contribution de l’UE
€ 50 400,00
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

Aucune donnée

Participants (1)

Mon livret 0 0